Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 2. hétfő (50. szám) - Szávay István (Jobbik) - dr. Semjén Zsolt tárca nélküli miniszterhez - „Mégsem támogatja a kormány a külföldön élők választásokon való részvételének megkönnyítését” címmel - ELNÖK: - DR. SEMJÉN ZSOLT miniszterelnök-helyettes: - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
661 kilométeres utat is jelenthet. A Magyar Állandó Értekezleten minden jelen lévő, minden magyarországi párt, beleértve a kormánypártokat, az ellenzéket, a külhoniakat és a kormány képviselőit is, egyetértettek abban, hogy ezt a kérdést kezelni ke ll. A Jobbik beadott egy határozati javaslatot, egy országgyűlési javaslatot, amely ennek a kérdésnek az Országgyűlés elé hozását kezdeményezte. Szerettük volna ezt egy országgyűlési határozati javaslatban is világossá tenni, és a kormányt felkérni a vonat kozó törvénymódosításoknak a kidolgozására. Ezt azonban (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a kormánypártok az Igazságügyi bizottság ülésén egy héttel ezelőtt nem támogatták. Kérdezem miniszterelnökhelyettes urat, támogatjáke azt, hogy könnyítsék a szavazati jog gyakorlását az érintetteknek vagy nem. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Semjén Zsolt miniszterelnökhelyettes úrnak. DR. SEMJÉN ZSOLT miniszterel nökhelyettes : Nagyon szépen köszönöm a szót. Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban úgy van, ahogy ön mondja, ezt a vitát, beszélgetést a MÁÉRTnek a végén folytattuk le, azt hiszem, Vona Gábor és Schiffer András elnök urak intenzív részvé telével. Megjegyzem, a külhoni magyar vezetők nem reagáltak a kérdésre, de ez valóban egy fontos kérdés, és - már csak a történelmű hűség kedvéért - én fogalmaztam azt a zárómondatot, amire ön hivatkozik. Nyilvánvalóan ez egy másodsorban nemzetpolitikai ké rdés, elsősorban választójogi kérdés, aminek a vonatkozásában nekem semmilyen prekoncepcióm nincs, lehetséges így is, lehetséges úgy is. Két pillér van, amit mindenképpen figyelembe kell venni; az egyik az Alkotmánybíróság döntése. Az Alkotmánybíróság eddi g egy döntést hozott, amiben azt mondta ki, hogy azoknak a levélben való szavazása, akiknek nincs magyarországi lakcíme, ez nem ütközik az Alaptörvénybe. Egyébként néhány más kérdés is, úgy tudom, hogy az Alkotmánybíróság előtt van. A másik pedig: az egész nek a technikai lebonyolítása tekintetében a Nemzeti Választási Iroda, Pálffy Ilona vezetésével dolgozik ezeken a kérdéseken, és ami az alkotmányosságba belefér és a választások tisztaságát garantálja, a tekintetben személy szerint is minden egyszerűsítésb en partner vagyok. Egy gondolatot engedjen meg még képviselő úr: tehát itt a helyzet az, hogy a kezdetekre visszamenően a fő szabály az, hogy aki lakcímmel rendelkezik és két szavazatot ad le, ezt személyesen adhatja le. Egy kiegészítő szabály volt, hogy a zok, akik nem rendelkeznek magyarországi lakcímmel, azok esetében lehetővé teszi a levélben való szavazást. Az a javaslat, amit önök benyújtottak, tulajdonképpen egy kiegészítő szabályt tesz féligmeddig fő szabállyá. Ez lehetséges dolog, csak ennek az alk otmányossági vonatkozásait át kell gondolni, a technikai lebonyolíthatóságát megint csak át kell gondolni, és ami mindenekelőtt fontos, hogy a választások tisztaságát garantálni kell. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tiszt elt Országgyűlés! Viszonválaszra megadom a szót képviselő úrnak. SZÁVAY ISTVÁN ( Jobbik ): Köszönöm szépen a nem túl egyszerű választ, de végül is nem kaptam választ, miniszterelnökhelyettes úr. Tehát önök ezzel egyetértenek vagy nem értenek egyet? Az a néh ány soros vagy pontos határozati javaslat, amelyet egyébként nemsokára fogunk tárgyalni, hiszen mi idehoztuk a Ház elé, önöknek is szavazniuk kell erről, ez természetesen módosítható. Mi ezt a határozati javaslatot úgy fogalmaztuk meg, hogy a lehető legált alánosabb legyen, a szándékot jeleztük benne, illetve azt szeretnénk, hogy az Országgyűlés nyilvánítsa ki azt a szándékot, hogy
