Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 15. hétfő (86. szám) - A magyar egészségügy helyzetéről szóló politikai vita - ELNÖK: - DR. MOLNÁR ÁGNES (Fidesz): - ELNÖK: - DR. MOLNÁR ÁGNES (Fidesz): - ELNÖK: - DR. MOLNÁR ÁGNES (Fidesz):
5272 elmerültünk ezekben az EAlapelemzési számokban (Gúr Nándor közbeszól.) , igen, képviselőtársam, majd segítek önnek értelmezni ezeket a számokat. (Gúr Nándor: Én tudok neked segíteni!) Reálértéken, vagyis a pénzromlást is figyelembe véve, mert ez volt a kívánsága, a 20042010es időszakot, az önök időszakát összehasonlítottam a 201016 közötti, eddigi időszakkal. (Gúr Nándor közbeszól.) Csak eleget szeretnék tenni Tukacs képviselő úr kérésének is, hogy a finanszírozásról és a pénzről szól minden, hát, akkor most beszélünk a pénzről, a pénzről b eszélünk, így van! (Lukács Zoltán: Másról úgysem tudnak! - Közbeszólások az MSZP soraiban.) Természetbeni ellátások mínusz 14 százalék az önök idejében, plusz 4 százalék nálunk. A gyógyítómegelőző ellátás - mert azt elmondanám önöknek, hogy ha az egészség ügynek a számait szeretnék elemezni, akkor elemezzék a gyógyítómegelőző ellátási sort (Gúr Nándor közbeszól.) , ne az EAlapot; ezt Gúr képviselőtársamnak mondom még tájékoztatásul , gyógyítómegelőző ellátások: szintén mínusz 14 százalékkal működtették a z ellátórendszert, ehhez képest nálunk plusz 225 milliárd került a gyógyítómegelőző ellátásra. (Gúr Nándor közbeszól.) Háziorvosi, háziorvosi ügyeleti ellátások szintjén mínusz 4 százalék az önök idejében; nálunk a háziorvosi rendszer finanszírozásához me gteremtettük a pénzt, 33 százalék plusz. A védőnői ellátások területén mínusz 6 százalék az önöké; plusz 10 százalék került a védőnői rendszerbe. A fogászati ellátásból, képzeljék el, 21 százalékos forrást vontak ki a 2002es időszakhoz képest, jól működő fogászati ellátást vártak ilyen finanszírozás mellett. Az otthoni szakápolás területén jelentős, 10 százalékos növekedést értünk el. (18.20) A mentés területén… - nem is tudom, melyik szocialista képviselőtársam, talán Szakács képviselőtársam aggódott azér t, hogy nem működik a mentés. Erre csak azt tudom mondani, hogy mentés működéséből mínusz 6 százalékot vontak ki önök a hétéves kormányzásuk ideje alatt. Mínusz 6 százalékot! Ehelyett mentésre mi 2010 óta, képzeljék el, 16 százalékkal többet költünk a jele nlegi finanszírozási adatoknak megfelelően. (Folyamatos közbeszólások az MSZP soraiból, köztük: Hol van? - Az elnök csenget.) Hát, ez az! Gyógyászatisegédeszköztámogatások szintjén önök mínusz 22 százalékot vontak ki; plusz 7 százaléknál tartunk. Adósságk ezelésre annyit tudnék mondani, hogy 2010 és ’14 között… (Derültség és folyamatos közbeszólások az MSZP soraiból.) Egy kis türelmet, képviselőtársaim, tudom, hogy lesújtóak ezek a számok (Közbeszólások az MSZP soraiból: Hát, elég lesújtóak.) , de próbálják meg feldolgozni, jó? (Zaj és folyamatos közbeszólások az MSZP soraiból.) 2010 és ’14 között minden évben konszolidáció volt, összesen 100 milliárd forint célzott konszolidációs támogatás jutott az intézményekhez, 61 milliárd forint működési támogatás valós ult meg. Ezenkívül 2015ben 60 milliárd forintos kórházi konszolidáció külső forrás bevonásával történt. Ezt, ha összeadjuk, 221 milliárd az, ami bejutott a rendszerbe. Igenis, az állami szerepvállalás mellett döntöttünk mi, és átalakítottuk az intézményre ndszerünket. Azt hiszem, helyesen tettük, az egységes felelősségvállalás és a hatékonysági lehetőségek miatt. Várólista: a várólistát önök létrehozták azzal, hogy volumenkorlátot vezettek be 2004ben. 2012től mi próbáljuk kezelni a várólisták csökkentését . Erre 2013tól összesen 7 milliárd forint összeget fordítottunk, 70 ezerről 44 ezerre csökkent a várólistán a várakozó betegek száma, és még az idén ezekkel a forrásokkal 12 ezer, usque 20 ezer beteg helyzete fog rendeződni. (Közbeszólások az MSZP soraibó l, köztük Lukács Zoltán: És mennyié fog romlani?) Ehhez egyébként szeretném még kihangsúlyozni azt, hogy pluszforrások kerülnek be a rendszerbe azzal, hogy az egynapos ellátás TVKmentesítésre került. Három héttel ezelőtt hozta meg a kormány ezzel kapcsola tosan a döntését. Az onkológiai betegek CT- és MRvizsgálatánál - amit nem tudott Korózs képviselőtársam értelmezni - el szeretném mondani, hogy finanszírozásra kerül minden vizsgálat. (Közbeszólások az MSZP soraiból, köztük Gőgös Zoltán: Majd utána vissz a kell fizetnie.) Sőt, az is finanszírozásra kerül, rosszul tetszik tudni, ott pluszfinanszírozásra kerül az a vizsgálat, ahol igazolódik az onkológiai betegség.
