Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 15. hétfő (86. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
5168 felelőtlenül és törvénytelenül működő vállalkozások felső szintű védelmet élveznek, érinthetetlenek akkor is, ha az emberek ezreit és tízezreit csapják be. Ne mondják, hogy megvédték az emberek befektetéseit, mert nem tették! Nem akarják tudni, hogy az egész pénzügyi rendszert alapjaiban kellene újraszabályozni, hogy végre a gyengébb félnek is legyenek jogai, ne csak a z erősebbnek, legyenek azok trükköző brókercégek vagy az érdekeiket védő kormányok. Önök az ügyeskedők kormányává váltak. Pontosan ez áll a letelepedési kötvény mögött is. Miközben az országot elárasztják a gyűlöletkeltő plakátok, aközben offshorecégeken keresztül az adófizetőknek havonta több százmilliós kiadást okozva letelepedési jogokat árulnak. A Fidesz érdekes módon addig elkötelezett a bevándorlás mellett, ameddig ebből hasznot tud húzni. Ráadásul ez a haszon nem is a költségvetésben, hanem kiválasz tott offshorecégeknél landol, amelyek amellett, hogy nem itthon adóznak, a diszkontárral és a jutalékkal százmilliárdos haszonra tesznek szert. Csak tavaly 50 milliárd volt az ilyen jellegű bevételük. Tisztelt Országgyűlés! Sokan mondják, hogy a bevándorl ók elleni kampánnyal a Fidesz csak a figyelmet akarja elterelni. Nem értek ezzel egyet. A Fidesz nem a figyelmet, hanem a felelősséget tolja el magától a magyar társadalom problémáiról. Burjánzik a korrupció, 4 millióan élnek jövedelmi szegénységben, a fia taloknak külföldre kell menniük munkát vállalni, ha nem akarnak közmunkások lenni. És a kormány minderre nem tudja a választ. Köszönöm a figyelmet. (Taps az LMP, az MSZP és a független képviselők soraiban.) ELNÖK : A kormány nevében megadom a szót Tállai A ndrás államtitkár úrnak. TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Azzal kezdem, hogy mutatok önnek egy április 19ei hírt (Felmutat egy papírt.) , az a címe a hirado.hu tudósításának, hogy „Szigorítaná a pénzügyi szektor szabályozását az LMP”, tehát április 19én még önöknek az volt a véleményük sajtótájékoztatón, hogy a pénzügyi felügyeletről szóló szabályozást szigorítani kell. Azonban, amikor eljött a szav azás ideje, akkor önök mást mondtak és máshogy szavaztak; mást beszéltek és mást tettek. Azt beszélték, hogy szigorítás szükséges, de amikor meg kellett volna nyomni a gombot és elfogadni a törvényt, hogy mielőbb hatályba lépjen a szigorúbb ellenőrzési ren dszer, akkor önök ez ellen szavaztak. Ezt nem lehet szépíteni. Ezt úgy nevezik a sportban, a fociban, hogy öngól. (Derültség az LMP soraiban.) Tehát az LMP öngólt rúgott, és most mint egy rossz edző magyarázkodik, hogy ez nem is úgy van, nem is így van, ez t nem is így gondolták, meg egyébként a felügyelőbizottság, meg egyébként a s a többi, s a többi - mellébeszélés az egész. (Dr. Schiffer András: Van felügyelőbizottság vagy nincs felügyelőbizottság?) Az a nevük, hogy Lehet Más a Politika. Mint kiderült, ne m lehet más a politika, mert az ellenzéknek minden pártja így cselekedett, egységesen. Az LMP politikája nem lehet más, hanem ez a politika; az a politika, amit Sallai R. Benedek képvisel önök között, hogy miközben a parlamentben föláll és kritizálja a föl dpályázati rendszert, addig egyébként éppen ő ennek a legnagyobb nyertese. (Dr. Schiffer András: De mekkora…?) Mint kiderült, több mint 200 hektárt nyert. (Dr. Schiffer András: Nulla hektárt!) Most már nem is olyan sok az a 200 hektár, miután az LMPs képv iselő nyerte. Ez az önök politikájának a lényege, ez jól mutatja. Két héten belül kétszer bújt ki a szög a zsákból, egyszer Sallai R. Benedek úr földpályázati rendszerével, aki egyébként nem is ennyit akart elnyerni, hanem mint kiderült, ennek a tízszeresé t (Dr. Schiffer András közbeszól.) , tehát az LMPs oligarchaságra való vágyás már Sallai R. Benedekben megvan. Ugyanígy jártak ezzel a törvénnyel is, ugyanis, ha kimondják, ha nem, az történt, hogy minden akaratuk ellenére nem támogatták az előterjesztést, és bizony így a brókerek pártjára kerültek (Derültség az LMP soraiban.) , ha tetszik, ha nem tetszik. Azzal, hogy nem támogatták a szigorítást és az átalakítást, és ezáltal a törvényjavaslat nincs elfogadva, az LMP erre az oldalra állt.
