Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 16. hétfő (45. szám) - Dr. Tóth Bertalan (MSZP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Ez nem gáz?” címmel - ELNÖK: - DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - DR. TÓTH BERTALAN (MSZP):
50 A másik témakö r, ami miatt miniszterelnök úr aggódik, ez az úgynevezett hosszú távú gázszállítási szerződés során felhalmozódó, át nem vett gázmennyiség, amiről esetleg tárgyalni kíván. Az a kérdésem, hogy ez nem volte ismert már az E.ONvásárlásnál, mert ha ismert vol t, akkor ez rendeződötte, ha nem rendeződött, akkor mire fizetett ki az állam közel 300 milliárd forintot az E.ONra (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) , amikor ez a kockázat ott volt. Ha meg rendeződött, akkor holnap miért kíván miniszterelnök úr erről tárgyalni, és miért lenne ez napirenden? Erre kérem államtitkár urat, hogy válaszoljon. Az utolsó témakör, amit ezzel kapcsolatban szeretnék megkérdezni: hogyha önök hivatkoznak már a világpiaci gázárakra, illetve a magyar fogyasztók számára fontos energi aárakra, akkor miért nem támogatják azt a javaslatunkat, ha mind a világpiacon és egy mai hír szerint már az orosz gázpiacon is csökken az energiahordozók ára, akkor ez miért nem érvényesülhet a magyar gáz, villany- és távhőszolgáltatást igénybe vevők gáz számláján? Várom tisztelt válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Nem akartam megszakítani, de várjunk egy kicsit. Akik el akarják hagyni a termet, kérem szépen, hagyják el az üléstermet. (Csenget.) Köszönö m szépen. Államtitkár úr, öné a szó. DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A kormány minden eszközt bevetett azért, hogy Európa egyik l egmagasabb gázárát az elmúlt években csökkentse. Ma már ott tartunk, hogy Magyarországon a háztartások a második legalacsonyabb gázárat fizetik ki a fogyasztásaikért, csak Romániában alacsonyabb a gáz ára. (Gőgös Zoltán: Naturálisan. Nem általánosan.) De a hogy nézem Románia függőségét az IMFtől, valószínűleg be tudjuk őket előzni, mert az IMF - szemben Magyarországgal - ott van olyan pozícióban, hogy követelni tudjon, és most azt követeli, hogy Románia emelje a lakossági gáz árát. De ettől függetlenül azt alá kell húznom, hogy 2010 óta a földgáz árát az indokolt költségek alakulása határozza meg. Az indokolt költségek között a lakossági fogyasztók által fizetett végfogyasztói árak esetében mindössze 10 százalék az a rész, amit a kőolajtermékek árának a vált ozása befolyásolhat, a többi az infrastruktúra fenntartásának fedezete, az önköltségi áron figyelembe vett hazai kitermelés és a tőzsdei árak alakulása az, ami befolyásolja a gáz árát. E tekintetben, mint említettem, Magyarország előbbre lépett, szemben ö nökkel, akik 2002 és 2010 között akkor is emelték a villamos energia és a gáz árát, amikor az egyébként a világpiaci árakat tekintve jelentős csökkenést mutatott fel. (Gőgös Zoltán: Az nem igaz!) Én úgy gondolom, hogy a kőolaj világpiaci árának az alakulás a, például a villamosenergiavégfogyasztói árak esetében nem közvetlen hatást jelent, ugyanis már a szabadkereskedelmi állapotok miatt a tőzsdei árak alakulása szerint állapítják meg. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Képviselő úr, viszonválaszra van lehetősége egy percben. Öné a szó. DR. TÓTH BERTALAN ( MSZP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nem tetszett válaszolni a kérdésemre. Azt kérdeztem meg, hogy miért tárgyal holnap - ha egyáltalán tárgyal, mert most má r ezt sem tudjuk biztosan - Orbán Viktor Putyinnal hosszú távú gázszállítási szerződésről, amikor két cég között köttetik meg ez a szerződés. És arra a kérdésemre sem válaszolt, hogy miért aggódik miniszterelnök úr az át nem vett gázmennyiséggel kapcsolatb an, holott önök azt mondták még az E.ONvásárlás során, hogy ez a kérdés rendeződött, és 201920ig biztosított ennek a mennyiségnek a lehívása. És erre hivatkoztak
