Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 10. szerda (83. szám) - A természetes személyek adósságrendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK: - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
4793 állni, még az emberek nem érzékelnek túl sok mindent, ebben kétségkívül van igaza, de ez folyamatosan egyre inkább változni fog. Jelzem, hogy a következő évi költségvetés, ami előttünk van, az is jelentős béremeléseket is tartalmaz. Fogunk menni, képviselő úr, előre. Ahhoz, hogy mondjuk, ezeket a gondokat kezelni lehessen, egyébként a költségvetést rendbe kellett tenni, és ez megtörtént. Most van itt az ideje egyébként ennek a csődvédelmi lépésnek, hiszen a forintosítást is meg kellett tenni, és ha például a forintosítással csak három hónapot késtünk volna, akkor ebben az országban elszabadult volna a pokol. Úgyhogy legalább azt, hogy a forintosítást időben sikerült megtenni, amikor ennek a jogi és kamatfeltételei megvoltak, ennyi dicséretet, azt hiszem, a kormány mindenképpen megérdemelne. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK : Sallai R. Benedek képviselő úr két percben! SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm szépen, Révész Máriusz képviselőtársamnak, hogy reagál a felvetésekre, ez nem szokott általános lenni. Annyit hadd mondjak el, hogy nem élünk más országban, az ország más részén élünk. Miután vidéki térségben élek, és nem a fővárosban, valószínűleg ezért látom másképp az ország helyzetét. Hadd mondjam, hogy az önök által gyártott s zámok, amelyek a gazdaság teljesítőképességét mutatják, azok a statisztikák engem nem érdekelnek. Az érdekel, hogy az Európai Unió legszegényebb régiói itt vannak; az, hogy az eddig legnagyobb migrációs igény itt van. Az, amiről beszélünk, hogy miért vanna k üres házak szerte vidéken, ezeknek a gazdaságélénkítő hatásának a hiánya miatt történik. Tehát mondhatnak nekem bármilyen számokat, hogy hogyan erősödik bármi, ha egyszer nem változtatunk azon a szituáción, hogy az Európai Unió 230 régiójából Magyarorszá g négy régiója a legszegényebbek között van - ugye, ÉszakAlföld, ÉszakMagyarország, DélAlföld és DélDunántúl , és ezek a tények. Azok a tények, hogy Romániával és Bulgáriával együtt teljesítünk, egy mutatószinten, és engem az érdekel, hogy a családok hogy élnek, nem pedig az, hogy mit mutatnak az önök statisztikai mutatói. Nyilvánvalóan ez okozza azt a nézetkülönbséget, ami miatt azt gondolja, hogy máshol élek. Valóban, a magyar vidéken élek, és azt látom, hogy a családok helyzete egyre rosszabb, és em iatt kell bevezetni ezt az intézkedést, pedig lett volna lehetőség arra, hogy erre ne legyen szükség, ha az elmúlt öt évben egy halom más dologra koncentrálnak, és a jogszabályalkotás pedig nem hatalomtechnikai eszközként működik a magyar társadalomban. Kö szönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) (12.10) ELNÖK : Most visszatérünk a normál felszólalásokhoz. Volner János képviselő úr, Jobbik! VOLNER JÁNOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Ha megengedik, néhány szóval visszaterelné m a devizahitelesek, a bajba került családok felé a beszélgetést, és némileg szakmai irányt szeretnék adni neki. Révész Máriusz képviselőtársam arról beszélt, hogy csökkent a magyar alapkamat. Képviselőtársam, a nemzetközi szaksajtó egyetért abban, hogy eh hez köze volt annak is, hogy a Fed, az amerikai jegybank egy jelentős nagyságú élénkítési programot jelentett be és hajtott végre éveken keresztül. A legutóbbi időszakig havonta 65 milliárd dollárt belepumpált az amerikai gazdaságba, és emiatt az olyan per ifériaországokban, mint Magyarország, csökkenni tudtak az alapkamatok. Amíg ez nem történt meg - de még egyszer mondom, az amerikai jegybank döntéseihez Orbán Viktornak vagy Matolcsy Györgynek vajmi kevés köze lehetett , addig a kormánynak sem volt lehető sége arra,
