Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 10. szerda (83. szám) - A természetes személyek adósságrendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS (MSZP): - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
4784 is a pénze. Tehát nem helyes politika az, hogy engedményt tes znek az egyik oldalon, de a másik zsebükből engedik visszavenni ugyanezeket az összegeket. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Korózs Lajos képviselő úr, MSZP! KORÓZS LAJOS ( MSZP ): Köszönöm szépen. Ebben a kétpercesben csak a történelmi hűség kedvéért szeretn ém mondani Rétvári államtitkár úrnak, hogy igen, az előző kormány, már a másfél kormányzattal ezelőtti kormány tárgyalta ezt, és a kormány nem úgy vetette el, hogy nem kíván ezzel az üggyel foglalkozni, hanem pontosítani kívánt részben a Pénzügyminisztériu m, részben az Igazságügyi Minisztérium néhány dolgot, és így került vissza a tárcához. Egyébiránt ott hagytuk a kidolgozott törvénytervezetet Réthelyi Miklós miniszter úr asztalán. Ehhez képest én is azt gondolom, amit Schmuck Erzsébet, hogy négyöt évet k ésett ennek a törvénytervezetnek a benyújtása, mert lényegesen több családon, emberen lehetett volna segíteni az elmúlt években, mint ahogy most lesz. És meg kell jegyeznem azt is, hogy igen, ezzel az előterjesztéssel egyetértünk, hogyha egy kicsit szélese bbre tárja a kaput, mert a lépcsőzetes bővítéssel én alapvetően egyetértek, itt egyetlenegy kérdés van, hogy milyen kemény korlátokat szab a jogszabály: kinek, mikor és milyen mértékben kíván a kormányzat segíteni. Ha ezek tisztázva vannak, akkor véleménye m szerint lényegesen több emberen lehet majd a jövőben segíteni, mint most. Kerestem elő egy paragrafust, most már megtaláltam, hogy ez a 7. §. Nagyon érdekes, mert még ráadásul az indokolás is, azt hiszem, nekem ad igazat, az pedig a 130. oldalon találhat ó. Az évekkel ezelőtt súlyos adósságcsapdába kerülteknek semmilyen segítséget nem nyújt az előterjesztés, és a legfőbb korlát, hogy az adós csak akkor kezdeményezheti az eljárást, ha a tartozás kevesebb mint kétszerese a vagyonának, ami alatt a következő ö t év várható bevételeit is érteni kell. Tehát az belátható, hogy akinek a forintgyengülés miatt a kölcsöne kétszeresére nőtt, miközben az ingatlan értéke meg felére csökkent, azon az emberen vajmi keveset fog tudni segíteni ez az előterjesztés. Köszönöm sz épen. ELNÖK : Sallai R. Benedek képviselő úr, LMP! SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm szépen. Én Rétvári Bence képviselő úrnak, államtitkár úrnak szerettem volna reagálni, mert azt mondja, nem érti, hogy miről beszél Schmuck Erzsébet képviselő asszony, meg a zt mondja, hogy nem tudja értelmezni. Én tudom, hogy érti, ön ennél értelmesebb. Arról van szó, mint amikor a macskát a farkánál fogva lógatják körbekörbe, és azt mondják, hogy így szereznek örömet. Kérdezik: ezzel? Hát, amikor elengedik. (Derültség az el lenzék soraiból. - Dr. Répássy Róbert: Ennél te is értelmesebb vagy! - Derültség a kormánypárti padsorokban.) Önök is ezt csinálják a magyar társadalommal: először jól megkínozzák, hagyják azt, hogy öt évig senki ne boldoguljon, tönkreteszik őket, legelősz ör segítik meg azokat, akik legkevésbé szorulnak rá, majd csinálnak egy újabb olyat, amivel már sokkal rosszabb feltételekkel egy álsegítséget nyújtanak, és legutoljára, évekkel később próbálkoznak egyáltalán valamihez nyúlni. Ez az a mulasztás, amiről bes zélünk. Járai Zsigmond, az önök kormánya által kinevezett jegybanki elnök bevezetett egy rossz terméket, utána éveken keresztül vették fel az emberek, és rávették marketinggel, hogy ezzel boldoguljon, majd a kormányzásuk ötödik évében rájöttek, hogy nagy a baj, és nem tudják tovább húzni. Tudom, hogy ha lehetne, és kommunikációsan nem süllyedne így a Fidesz támogatottsága, ezt húznák ’18ig, hogy majd a kampány előtt lehessen bedobni. Most, amikor omlik össze a társadalomnak ez a szegmense, most látják, hog y nincs tovább húzás, be kell terjeszteni. Önök igenis nagyon komolyan mulasztottak ezzel, és igenis önök hozták ebbe a helyzetbe a társadalmat, hogy ennyi várakozással ilyen helyzetbe kerültek emberek. Nagyonnagyon sok családot lehetett volna megmenteni azzal, ha nem most kerül ide ez, hanem öt évvel ezelőtt.
