Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 10. szerda (83. szám) - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4824. szám), valamint a Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/501... - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
4745 A vagyontörvénynél is majd persze felmerül, de itt is felmerül a kérd és, ott látjuk, hogy bármilyen többségi vagy 100 százalékos állami tulajdonban lévő céget, intézményt megbízhat majd a cégek képviseletével Lázár János. Foge ez változni? Tehát kisebbségi tulajdon esetén is ugyanúgy megbízhatjae a társaságok képviseletév el, illetve csak jelentős befolyásnál vagy teljes befolyásnál bízhatjae meg Lázár János ezeket a cégeket? Nyilvánvalóan itt újabb nómenklatúra építését is látjuk, hiszen ezekbe a cégekbe a kormányhoz kifejezetten lojális, teljes odaadással a kormány felé dolgozó olyan emberek kerülhetnek, akik sajnos kritika és észrevétel nélkül végre fogják hajtani azokat a parancsokat, ha így tetszik, amiket kapnak majd a Miniszterelnökségtől. Úgy gondolom és a Magyar Szocialista Párt parlamenti frakciója is úgy gondolja , hogy ez nem segít a magyar kis- és középvállalkozóknak, a magyarországi cégeknek, nem segít egyébként a magyarországi bankoknak sem, de nem segít azoknak az idetelepült nagyvállalatoknak sem, amelyeket önök nagyon sokszor támadnak, máskor pedig iszonyato san büszkék rájuk, hiszen azért csak ők hozzák a magyarországi GDPnövekedés oroszlánrészét. Összefoglalva: úgy gondoljuk, hogy lényegesen csökken az átláthatóság a társaságok MFBtulajdonba kerülésekor. Egyszer már elmondtuk az államtitkár asszonynak is, amikor az ENKSZről tárgyaltunk, először csak egy folyosói viccnek tűnt, de aztán sajnos most már látjuk, hogy komoly, az MFB lassan már savanyúcukrot is fog majd árulni. Úgy gondoljuk, ez nem helyes, az MNV és az MFB közötti akár profiltisztítást, akár ha talmi harcokat, akár személyi összekülönbözéseket házon belül kellene megoldani, és nem kellene ide kihozni az ország nyilvánossága elé. (8.30) Ezzel egy időben, miközben csökken az átláthatóság, Lázár János egyszemélyes irányítást szerez e fölött a terüle t fölött, ami pedig egyfelől példa nélkül áll, másfelől pedig úgy gondolom, hogy egy olyan hatalmi koncentráció, ami nem csak a gazdasági életre - és akkor most nagyon udvariasan fogalmazok, államtitkár asszony, nem csak a gazdasági életre - veszélyes. Ezz el a biankó felhatalmazással vagy rendelettel határozhat erről a miniszter. Mi úgy gondoljuk, hogy teljes egészében kikerül az Országgyűlés szorosabb felügyelete alól az állami vagyonnal történő gazdálkodás. Ezért a Magyar Szocialista Párt nem is fogja tám ogatni ezt a kezdeményezést. Áttérve a második javaslatra, amelynek magam is előterjesztője vagyok, mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy azért is írtam alá a javaslatot, mert én is úgy gondolom, hogy az az érdekünk, az a közös érdekünk, ha minden egyes esetet ki tudunk vizsgálni, kivétel nélkül ki tudjuk vizsgálni ezeket az ügyeket, és ott teljes nyilvánossággal a széles közvélemény elé tudjuk tárni azokat az eseteket, amelyek oda eljutottak, hogy a Quaestorkárosultaknak könyörögniük kellett a saját pé nzükért, a saját befektetésükért. Ezért írtam alá ezt a javaslatot. Igaz, emellett beadtam egy másik javaslatot, ami jóval szélesebb halmazt fogott volna föl, hiszen abban is benne volt egyébként szinte szó szerint a Szűcs Lajos képviselőtársam által elénk terjesztett módosítási javaslat, ahol az MFBnél egyetlenegy szem ügyre kérdezünk rá, ez az ETO Park ügye. Úgy gondolom, hogy erről nyugodtan lehet és tisztán is lehet beszélni. A bizottsági ülésen is nagyon sokszor, és úgy gondolom, eléggé tisztán elmond tam: ez egy szem ügy. 17 milliárd forint a 220 milliárd forint környéki csalássorozatból, legalábbis az eltűnt pénz mennyiségéből - és akkor így nem minősítem , 17 milliárd forintot keresünk, és itt nyilvánvalóan a Bajnaikormány felelősségét fogja majd a bizottság feszegetni. Mégis azt mondom, hogy ez is biztosan hozzátartozik, ez az egy ügy is. Halkan hozzáteszem, hogy ha 20082009ben az ETO a fideszes vezetésű Győrben futballra nem kap pénzt a magyar államtól, kíváncsi lettem volna, hogy melyik magyaro rszági párt lett volna az, amelyik a leghangosabban kiabált volna ez ellen, hogy márpedig a győri futballnak kell ez a 17 milliárd forint; és ugyanez a balliberális kormány ezt tegye már meg, hogy itt ne szakmai megfontolások alapján döntsön, hanem kérem s zépen, politikai döntést is lehet hozni. Én el tudom
