Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 8. hétfő (81. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik):
4553 sokaságában részleteztem azok at a problémákat, amelyek a legtöbb esetben nem is járnak többlet költségvetési forrás idehívásával, sokszor elég lenne néhány bürokratikus akadály leküzdése, és odafigyelve az ágazat szereplőire már egy hatékonyabb működést lehetne elérni. Sajnos, ezekre sem érkezett pozitív válasz, hacsak azt nem tekintjük pozitív válasznak, hogy a bizottsági ülésen dr. Feldman Zsolt helyettes államtitkár a Földművelésügyi Minisztériumból a következőket mondta, amikor többször firtattam ezen kérdések kapcsán. „Még egyszer mondom, ha közigazgatási nyelven szeretnénk fogalmazni, akkor jelen pillanatban az FMen belül belső egyeztetésen van az a koncepció, amelyet kidolgoztunk, ebben, én azt gondolom, hogy két hét kell ahhoz, hogy mi magunk a saját magunk dolgaival végezzünk. Én utána március végén, április elején szeretném a lovas ágazattal a szükséges egyeztetéseket lefolytatni vagy elkezdeni, és azt majd meglátjuk, hogy ez milyen eredménnyel zárul.” - mondta a helyettes államtitkár úr. Most már június elejét is elhagytuk, t ehát jócskán túl vagyunk azon az időponton, amit saját magának szabott a helyettes államtitkár úr. Ilyen módon szeretnék így a napirend utáni felszólalásom vége felé választ kapni arra, hogy a helyettes államtitkár úr által elmondottak hogy is állnak, mert a szakmai egyeztetések sajnos elmaradtak, legalábbis akiket a szakmában számon tartanak, őket biztosan nem keresték meg, mert arról tudnék. Sajnos, nincs itt a kormány képviselője, de remélem, veszik annyira a bátorságot és veszik annyira komolyan a szakm át, hogy írásban majd válaszolni fognak. Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : A következő napirend utáni felszólalásra Vágó Sebestyén képviselő úr jelentkezett, a Jobbik részéről: „Felelős kormányzás, felelőtlen ellenzék” címm el. Öné a szó, képviselő úr. VÁGÓ SEBESTYÉN ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A múlt héten, amikor a Népjóléti bizottságban a költségvetési módosításokat tárgyaltuk, akkor a bizottsági ülés vége felé Molnár Ágnes képviselő asszony kifakadt, és megvádolt bennünket, hogy felelőtlen és megalapozatlan módosító indítványokkal sújtjuk az Országgyűlést, és sújtjuk a Népjóléti bizottságot. Bezzeg, ha elfogadnánk azt, amit a felelős és bölcs kormány nagy előkészületek, nagyon nagy mu nka és egyeztetések árán az Országgyűlés elé terjesztett, akkor nem lenne ez a dolog, és zökkenőmentesen működhetne mind az Országgyűlés, mint az ország. Nem tudom, mi motiválhatta ezt a kijelentését. Persze egyértelmű, hogy egyrészről a kormánypártoktól a z elmúlt öt évben már megszokott arrogancia, amivel mindennap találkozunk, akár itt az Országgyűlésben, akár a hétköznapokban is. Elképzelhető az is, hogy mivel a szorgalmunknak köszönhetően elég hosszúra nyúlt a Népjóléti bizottság ülése, az Molnár Ágnesn ek annyira nem tetszett. Harmadrészt elképzelhető az is, hogy megszólalt a lelkiismerete, látva azt, hogy tulajdonképpen pont ellentétesen azzal, amit ő mondott, megalapozott és felelősségteljes módosító indítványokkal próbáltuk a saját szakterületünk sors át jobbá fordítani. Mivel a Népjóléti bizottságról van szó, és én mint szociális szakpolitikus szólalok föl, a rászoruló emberek felé forduló és az ő helyzetükön mindenképpen segíteni akaró módosító indítványaink lehet, hogy kicsit megpiszkálták az ő lelki ismeretét is. Ez is benne lehet a pakliban. Gondolhatunk akár bizonyos ágazatok fejlesztésére, gondolhatunk akár arra a hiánypótlásra, amit szerettünk volna a költségvetésben eszközölni, hogy a szociális életpályamodell bevezetéséhez szükséges 30 milliárd forint szerepeljen a költségvetésben, ez is elképzelhető, hogy benne volt. A másik pedig, ami szintén benne lehetett, hogy tapasztalva a módosító indítványok számát és a beterjesztők frakciótagságát, szembesülnie kellett azzal, hogy a kormánypárti képvisel ők, akár egyéni mandátumot szereztek, akár listáról kerültek az Országgyűlésbe, nem teljesítik a képviselői kötelezettségeiket. (0.00) Képviselői kötelezettségük az, hogy a kormány által benyújtott költségvetéshez módosító indítványokkal a saját ötleteiket , akár a saját területük, akár a szűkebb pátriájuk, akár a
