Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 8. hétfő (81. szám) - A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló 2012. évi XXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. LEGÉNY ZSOLT, a Mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
4509 Az ülésen a módosító javaslatokról történő szavazás során a bizottság nem támogatott egyetlen, a javaslathoz benyújtott módosító indítványt sem, ugyanakkor megfogalmazott módosító javaslatokat, amelyeket a T/ 4649/11. számú, részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatban nyújtott be. A nem támogatott módosító indítványok jelentős része olyan javaslatokat tartalmaz, amelyek a Hungarikum Bizottságba delegált országgyűlési képviselők és nemzetiségi szószól ók számát módosította volna. Annak ellenére, hogy ezek a javaslatok különböző, főleg formai okok miatt nem voltak támogathatóak, a részletes vitát lezáró bizottsági módosító 3. pontjában mi is igyekeztünk ezt a szándékot felkarolni és fenntartani a további vitaszakaszokban való tárgyalásra. A Törvényalkotási bizottság munkáját követve látható, hogy a Hungarikum Bizottság összetételére vonatkozó javaslatunk megváltozott formában ugyan, tartalmilag azonban a Mezőgazdasági bizottság eredeti szándékának megfele lően szerepel a végső szavazásra bocsátandó irományban. Elnök úr, köszönöm a szót. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Legény Zsolt képviselő úrnak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. DR. LEGÉNY ZSOLT, a Mezőgazdasági bizottság kis ebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Ahogyan Mengyi Roland képviselőtársam, bizottsági tagtársam említette, a Törvényalkotási bizottságban és egyébként a szakbizottságban, a Mezőgazdasági bizottsá gban is nem olyan régen tárgyaltuk ezt a törvényjavaslatot. Ahogyan Mengyi képviselő úr elmondta, azért az úgy túl szép lenne, nem így volt ez teljesen a bizottsági vitában vagy a bizottsági tárgyalás folyamán. Mondom, ahogyan említette a képviselő úr is, 2012ben a Ház, mondjuk úgy, teljes egyetértésben fogadta el a magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló törvényjavaslatot. Akkor is azt a nemes jogpolitikai célt minden parlamenti párt támogatta, hogy emeljük ki a magyar különlegességeket, a hu ngarikumokat, és ezt törvényi szintre is emeljük, és akkor megalakult az a bizonyos bizottság is, amelynek akkor is volt körülbelül 15 képviselője. A mostani törvényjavaslat, mondjuk úgy, egyik újítása az lett volna, hogy ennek a bizottságnak a létszámát k i akarta bővíteni az előterjesztő, és néhány minisztérium képviselőjét be szándékozik emelni a bizottsági tagok közé. A Törvényalkotási bizottságban a vita folyamán is elmondtuk, illetőleg minden egyes parlamenti ellenzéki párt saját módosító javaslatot ny újtott be, amelyeknek az lett volna az értelme, azt kívánták ezek a módosítók célozni, hogy a parlamenti pártok között azok, akik frakcióval rendelkeznek, tudjanak egyegy tagot delegálni ebbe a bizonyos Hungarikum Bizottságba, eddig ugyanis csak két tagot delegált a magyar parlament ebbe a bizottságba, és az mind a kettő kormánypárti tag volt. (20.40) A bizottsági vita során elmondtuk azt is a módosító javaslatunk indoklásaként, hogy egyáltalán nem pártpolitikai indokokat szeretnének az ellenzéki pártok eb ben a bizonyos bizottságban képviselni vagy alkalmazni, csupán azt szeretnénk, hogyha részt vehetne minden egyes ellenzéki párt, ahogyan említettem, abban a munkában, amely a Hungarikum Bizottságban folyik, és ezért volt egy olyan javaslatunk, hogy az Orsz ággyűlésben frakcióval rendelkező pártok is delegálhassanak egyegy képviselőt ebbe a bizottságba. A kormány képviselője a bizottsági ülésen, mondjuk úgy, azt hányta a szemünkre vagy azt fogalmazta meg kritikaként, hogy ebben az esetben ennek a bizottságna k az operativitása kerülne veszélybe. Ezt akkor sem értettük, hiszen ha egy 16 tagú bizottságot plusz 2 fővel fogunk kibővíteni vagy plusz 4gyel, akkor az nem az operativitását fogja ennek a bizottságnak veszélyeztetni, hiszen az, hogyha pár fővel emeljük meg egy nagy létszámú testületnek a taglétszámát, azt gondoljuk, hogy ez nem lenne egy olyan veszélyes dolog.
