Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 8. hétfő (81. szám) - Egyes törvényeknek a pénzügyi közvetítőrendszer fejlesztésének előmozdítása érdekében történő módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
4503 Nemzeti Bank legyen felelősségre vonható, nehogy őneki ez a felelőssége jogszabályszerűen megállapítható legyen. Tehát önök most a Magyar Nemzeti Bankkal szembeni kártérítési per indításának feltételeit úgy szigorítják, hogy nemcsak egy jogellenes nemzeti banki döntéssel szemben, de a Nemzeti Bank mulasztása esetén is közigazgatási pert kell indítani; amely esetben a Nemzeti Bank pervesztes lesz, csak akkor indítható a kártérítési per. A brókerbotrányok károsultjai ennek a feltételnek eleve nem tudnak megfelelni. Tehát önök álságos módon terjesztették be ezt a törvényt, mert beépítették, hogy a brókerbotrányok károsultjai semmiképpen se tudjanak ennek a követelménynek megfelelni, m ivel közigazgatási eljárás nem folyt le, annak ügyfelei a károsultak nem voltak, így közigazgatási pert sem tudnak indítani. Tehát önök olyan csapdát állítottak a károsultaknak, amit most el akarnak hazudni a szigorítással, valójában kizárják őket abból a lehetőségből, hogy a Nemzeti Bankkal szemben az elégtelen felügyeleti működés által okozott kárért peres eljárást folytathassanak. A Nemzeti Bank perveszteségét minimalizálja vagy minimalizálni akarják azzal a módosítással is, amely szerint egy perben a je gybank a bíróság döntésének meghozataláig bármikor módosíthatja saját határozatának a teljesítési határidőre vonatkozó részét. Feltehetőleg a Magyar Nemzeti Bank mint felügyelő hatóság elleni keresetek egy része emiatt indulhatott meg. Közigazgatási perekb en ez ismeretlen megoldás, mert gyakorlatilag a jogszabályi számonkérést egy mozgó célpontra kellene megtenni, amit maga a Nemzeti Bank változtathat, hogy lehetőséget kap az önök törvénye által arra, hogy ennek a határidejét változtassa. Ez közigazgatási p erekben tökéletesen ismeretlen megoldás, és szakmai szempontból teljességgel elfogadhatatlan. Tisztelt Képviselőtársaim! Ne akarják most ezt a törvényt úgy beállítani, hogy ezzel kívánják megvédeni a brókerbotrányok károsultjait, mert valójában a sorok köz ött az van leírva, hogy önök pont az ellenkezőjét teszik. Erre a felelősségre szeretném felhívni az önök figyelmét, ne akarják kommunikációs eszközökkel elfedni azt, ami valójában ebben a törvényben van és elfogadhatatlan. A Nemzeti Bankot nem szabad kieng edni ebből a felelősségből. Ezért nem tudjuk támogatni. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Schmuck Erzsébet képviselő asszony, az Országgyűlés jegyzője, LMP. Parancsoljon! SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! Most már teljesen világos, hogy a kormány ezzel a szedettvedett salátacsomaggal azt próbálta meg elérni, hogy a Quaestorbotrány ne égjen rá, és nem az a cél, hogy a jövőben hasonló brókerbotrányok elkerülhetők legyenek. Egyébként az elmú lt napokban elkezdték már önök kommunikálni - érezvén, hogy az ellenzék nem valószínű, hogy támogatni fogja , hogy ha mi ezt nem támogatjuk, akkor mi a brókerek pártján állunk, és önök azok, akik megmentik a kisbefektetőket. Bár a beterjesztett törvényjav aslatnak vannak olyan elemei, amelyeket az LMP támogatni is tudna, például a pénzügyi törvényjavaslatcsomag erősíteni kívánja a felügyeleti jogosítványokat, a befektetési vállalkozások megfelelő ellenőrzése érdekében, vagy szigorítja a szolgáltatók felügye letére vonatkozó szabályozást és erősíti a pénzügyi fogyasztóvédelmet, valamint az értékpapírok kibocsátásánál a transzparenciakritériumokat. Támogatható lenne az a javaslat is, amely a pénzügyi piacokba vetett bizalom helyreállítása érdekében olyan új jog osítványt biztosít az MNB számára, amely hatékonyabbá teszi a helyszíni kutatás tárgyát képező, jogsértéssel kapcsolatos bizonyítási eszközök felkutatását. Vagyis az LMP önmagában támogatni tudná a pénzügyi felügyelet erősítését, azonban azt gondoljuk, hog y a jegybank jelenlegi vezetése erősebb jogosítványok esetén sem tudja megteremteni a pénzügyi rendszer biztonságos működését, holott erre nagyon nagy szükség lenne, hiszen egyes felmérések szerint a GDP 1,2 százaléka vész el a pénzügyi szektor nem megfele lő szabályozása
