Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 8. hétfő (81. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK: - ELNÖK:
4472 adottságaink megvannak. Ehhez azonban tiszta viszonyokat kellene teremteni, ahol nincs 27 százalékos előnye annak, aki csal, azzal szemben, aki tisztességesen termel. Az LMP hosszú távú célja, hogy ne egyszerűen csak az alapvető élelmisze reknek legyen megfelelő ára, hanem a helyben termelt élelmiszereknek legyen olyan ára, ami mindenki számára elérhető. Ebben az alapvető élelmiszerek áfájának csökkentése csak az első lépés. Emellett az LMP az áfacsökkentést szigorúbb környezetvédelmi, álla tjóléti ellenőrzéssel kombinálná a nagyüzemi állattartásban, valamint fokozná a népegészségügyi és élelmiszerbiztonsági hatósági aktivitást. Annak érdekében, hogy az adócsökkentés biztos árcsökkenéssel is járjon, a fogyasztóvédelmet meg kell erősíteni, és fokozott piaci ellenőrzést szükséges megvalósítani. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Több felszólalásra jelentkezőt nem látok a képernyőn. Megadom a szót az előterjesztőnek, aki nyilván válaszolni kíván az e lhangzottakra. Kettő perc áll a rendelkezésére. GŐGÖS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Azt hittem, a kormánypárt is reagál valamit, de úgy látszik, ez nem divat; pontosabban: az előbb igen. Köszönöm a szót, elnök úr. A vita kapcsán lá tszik, hogy ez nem egy olyan javaslat, ami szűk körre korlátozódna, és én köszönöm is a támogatást. Természetesen egy ilyen vitában ki lehet ezt egészíteni másfajta termékkörrel is, ezt már jeleztem, és valóban elgondolkodtató a gyerekneveléssel kapcsolato s dolgok áfacsökkentése is. De azért ott is meg kellene nézni, hogy nem általában, hanem a luxust kivenni abból is, mert abban is van olyan, ugyanúgy, mint az élelmiszereknél, ami nem biztos, hogy az átlagfogyasztás igényeire készül. De természetesen itt m indennek vámtarifaszáma van, ezért viszonylag egyszerű a történet. Nyilván arról is lehetne beszélni, hogy akár a 18 százalékos kulcs megszüntetése is szóba jöhetne azzal, hogy a kereskedelmi vendéglátás is egy alacsonyabb kulcsba kerülne, és az 5 százalék on is lehet gondolkodni, mert a szomszédokhoz nyilván lehet valamilyen szinten igazodni, de én úgy gondolom, hogy ez lenne a leggyorsabb és legegyszerűbb, mert az a javaslat, ami elhangzott, egy általános áfacsökkentés, valószínűleg nem működne 5 százaléko s mértékkel, hanem nagyjából egy 10 százalékos mértékkel. Ez is egy tárgyalható ügy lenne egy értelmes párbeszéd keretében, ami nyilván azt jelentené, hogy a 18 százalékos kulcsban lévő élelmiszerek - amik ebben a javaslatban 5 százalékban lennének - egy m ás tarifa lenne, hiszen ott nincs más, még egyszer mondom, csak a kereskedelmi szálláshely, ami meg a turizmusnak segítene. Azt kérem a most véleményt nem nyilvánító kormánypárti képviselőktől, hogy gondolják ezt végig. Nagyonnagyon komoly probléma Magyar országon az áfacsalás, és nagyon nagy probléma a szegénység. Ez a javaslat a kettőt tudná nem megoldani, de legalábbis részben enyhíteni. Arra kérem önöket, hogy támogassák az előterjesztést. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) (18.00) EL NÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A döntésre a holnapi ülésnapon kerül sor. Az ülés vezetését pedig átadom Hiller István alelnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Hiller István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK : Jó napot kív ánok, üdvözlöm önöket. Folytatjuk munkánkat. Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik képviselőcsoportja indítványozta, hogy az Országgyűlés döntsön az országgyűlési bizottság eljárása akadálymentes lefolytathatóságának érdekében a szabálysértésekről, a szabálysért ési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló
