Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 30. szombat (79. szám) - Az adózással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK: - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
4279 Fidesz azzal, hogy az áfaemelés megtörténik. Az tán kormányra jutott a Fidesz, és csodálkozva láttuk - vagy hát akkor már talán kevésbé csodálkoztunk a sok szószegés láttán , hogy a világrekorder méretű 27 százalékos áfakulcs lett Magyarországon az, amire még Európa fejlett államai is, ahol magas a hoz záadottértékadó, rácsodálkoztak, hogy ilyen magas szintet még nem láttak az Európai Unión belül. Hát, az Orbánkormánynak sikerült bevezetnie ezt. Miért is szeretik általában a kormányok az áfát? Ezt is érdemes megnézni. Azért, mert úgy gondolják, hogy az ok az adók jók, amelyeket a legkisebb társadalmi költséggel lehet beszedni, ilyen az áfa is. Magyarországon igazságosnak tartanak bizonyos kis társadalmi költséggel beszedhető adókat, alacsony az adóadminisztráció költsége, ennek többékevésbé egyébként me gfelelt az áfa, és nem változtatja meg a magánszemélyek és a vállalkozások gazdasági viszonyait számottevően, vagy ha igen, akkor ösztönzőleg hat rájuk. Érdemes megnézni azt, hogy az eredetileg ezeknek megfelelő hozzáadottértékadó milyen módon torzult a m agyar adórendszerben. Most azt látjuk, hogy a szegények a jövedelmük arányában kimagasló adóterhelést kapnak az áfa szintjén, tehát a szegényeket sújtó adónemről van szó. Ezt nagyon fontos látni és leszögezni. Nagyon fontos azt is látni, hogy azzal az adór endszerrel, amit most Magyarországon működtetünk, azért sújtjuk a szegényeket, mert az alapvető élelmiszereknél, a gyermekneveléshez szükséges termékek áfájánál nem jön létre áfacsökkentés, azok túl magasak, kevés gyermek születik, nehéz túlélni ezeket a g azdasági válsággal terhelt időket az embereknek, és ezt egy világrekorder méretű áfával adóztatják meg, még a szegénység láttán, a szegénység tudatában is a jelenlegi kormány tagjai. Fontos azt is látni, hogy az áfa a jelenlegi formájában fenntarthatatlan Magyarországon. 9001200 milliárd forint közé teszi az Európai Bizottság az éves szinten elcsalt áfa mértékét Magyarországon, azért, mert egyes ágazatok, egyes gazdasági szereplők gyakorlatilag eltüntetik az áfát, és ezzel erősen torzítják Magyarország gaz dasági viszonyait, és egy óriási veszteség keletkezik a magyar költségvetésen belül. Fel kell tenni a kérdést, hogy vajon optimálise az az adórendszer, ami világrekorder méretű áfakulcsot alkalmaz egy olyan Európai Unión belül, ahol egyébké nt Magyarországnál mindenki kisebb áfakulccsal számol. (14.20) Nyilvánvaló, hogy a magyar gazdaság az óriási, kimagasló áfakulcs miatt versenyhátrányba kerül másokkal szemben, torzulnak a gazdaság viszonyai, hiszen egyes gazdasági ágazatokban eltűnik az ad ó, egyes gazdasági szereplők részére eltüntethető az adó, és ilyen módon nemcsak a költségvetést éri kár, hanem azokat az egyébként becsületes eszközökkel küzdeni kívánó vállalkozásokat is, akik ennek az áfacsalási körnek a kárvallottjai. Szintén lehet lát ni azt, hogy ha a kormány az áfaügyben szeretne valamit tenni, akkor jellemzően nem abban gondolkodik, hogy csökkenti az áfát és ezzel adóharmonizációt hajt végre például a szomszédos országok irányában, hanem az történik, hogy megpróbálja újabb és újabb a dóbeszedési hatékonyságot növelő intézkedésekkel megfogni a pénzt, és ennek minden költségét ráterheli a társadalomra. Ilyen például az online pénztárgépek bekötése is, ami valóban fehérítő erővel hat a gazdaságra. Egyet is ért a Jobbik ennek bevezetésével , támogatjuk, azonban nem a vállalkozások rovására kell megcsinálni ezt az intézkedést, hiszen a jelenlegi kivéreztetett helyzetben lévő magyar kis- és középvállalkozások ezeket a terheket aligha tudják elviselni. Fontos látni azt, hogy amikor a kormány ar ról beszél, hogy a különböző jövedelemadókat oly módon szeretné kivetni, hogy a munkát terhelő adókat kevésbé adóztassa és a fogyasztásra terhelje át az adózás súlypontját, akkor egy olyan elvet fogalmaz meg, amivel önmagában egyet lehet érteni, a gyakorla tban azonban sajnos másképp néz ki a helyzet. Ahogy már képviselőtársam is elmondta, Magyarországon kimagasló az élőmunka adóterhelése, Magyarország emiatt nem kis részben
