Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 30. szombat (79. szám) - Az adózással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK: - DR. GALAMBOS DÉNES (Fidesz):
4260 hiszen 8,5 év különbség mutatkozik, mondjuk, egy nyugatmagyarországi férfiember és egy északalföldi régióban élő tekintetében a várhatóan egészségben eltöltött évek tekintetében. Tehát elmondhatjuk, hogy még ezeket az eltérő adotts ágokat sem veszi figyelembe sem az önök adórendszere, sem az adópolitikája, de összességében a terhelési szint annyira horrorisztikus, hogy az mind szakmai, mind etikai szempontból egyszerűen megindokolhatatlan. Köszönöm. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tis ztelt Országgyűlés! Most további képviselői felszólalások következnek. Ezek első körében az írásban előre bejelentett képviselőknek adom meg a szót. Felszólalásra következik Galambos Dénes képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. DR. GALAMBOS DÉNES ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az adótörvények kapcsán engedjék meg, hogy a szerencsejátéktörvénnyel, a sertéstőkehúsáfával, valamint a bankadóval kapcsolatos rendelkezésekről szóljak néhány szót. És itt szeretnék utalni arra, hogy az Orbán Gábor államtitkár úr által elmondottakat is érinteni fogja a felszólalásom. Néhány részletet azért szeretnék abból az aspektusból is megvilágítani, amit képviselői szemmel látunk, illetőleg amiről a Gazdasá gi bizottságban szót váltottunk. Az Alaptörvény szerint Magyarország biztosítja a tisztességes gazdasági verseny feltételeit. Ezt az alkotmányos alapelvet az elmúlt öt év során végig képviseltük, ugyanakkor fontosnak tartjuk azt is, hogy társadalmunk alapj át az értékalapú munka jelentse, és nem a kockázatos, nyerészkedő pénzszerzés. Az első körben tehát a szerencsejátékkal összefüggő kérdésekről szeretnék szólni az előttünk fekvő törvényjavaslat kapcsán. A javaslat a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvényt úgy módosítja, hogy a játékkaszinók játékadójának 3 százalékát játékosvédelmi és karitatív célokra kell fordítani. Ennek minősül az éjjelnappal hívható zöld szám és a szociális ellátórendszer keretében elérhető közösségi ellátásról sz óló tájékoztatás is. Ezek, akár csak a cigarettásdobozon megjelenő, vélhetően elrettentő hirdetések, a legközvetlenebb módon tudják megszólítani a szerencsejátékosokat. Továbbá idetartozik a szerencsejátékkal kapcsolatos, esetleg káros mentális, pszichikai vagy szociális hatások megelőzése, kezelése is. Az Országgyűlés a szerencsejátékokról szóló törvény preambulumát 2012ben módosította, és céljaként jelölte meg, hogy szabályozza az állam szerencsejátékmonopóliumát és annak gyakorlásával kapcsolatos felad atokat, valamint a szerencsejátékból származó jövedelmek egy részét közcélra fordítsa. (12.50) Ennek megfelelően a törvény módosítása ezt a célkitűzést kívánja elérni, elkerülve, hogy a szerencsejáték által előforduló negatív hatások bekövetkezzenek. A szo cialista kormányzás ideje alatt - erre nyilvánvalóan lesz majd reakció Gúr Nándor és Józsa István képviselőtársaim részéről - az állampolgároknak joggal lehetett az az érzésük, hogy az állam számára nem érdekes, hogy az állampolgárok miként és hol költik e l a pénzüket. A nyerészkedés, a mindenáron való profitszerzés eredményei hamar kibuktak. Ennek eklatáns példája a sukorói kaszinóálom, amely esetében a súlyos visszásságok nyilvánvalóvá válása után komoly költségek terhelik a magyar államot. (Zaj az MSZP s oraiban.) Tudtam, hogy tetszeni fog ez a tézis, de ez így van tényszerűen is, hiszen a nyertes pereink mind a hazai, mind pedig a nemzetközi bíróságok előtt azt igazolják, hogy ez egy súlyos, megalapozatlan, az országot jelentős költségekkel terhelő, rossz döntés volt. Ezzel szemben 2010 óta a kormány jelentős lépéseket tett a preambulumban megfogalmazott célok elérése érdekében. Ezek közül a legfontosabbak 2012ben léptek hatályba. A magántársaságok öt évre kaphatnak engedélyt az internetes sportfogadássz ervezésre, ami után játéktípusonként évi 100 millió forint koncessziós díjat, továbbá kéthetente játékadót, negyedévente pedig felügyeleti
