Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 30. szombat (79. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2016. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
4240 Örülök, hogy megtudhattuk azt, hogy a FideszKDNP remek állapotban vette át önöktől az ország irányításának lehetőségét. (Dr. Józsa István: Növekedés!) Az az egyetlenegy probléma ezzel a mondattal, tisz telt képviselő úr, hogy ezt eddig csak önöktől hallottuk. Tehát önökön kívül nincs olyan gazdasági szakember ebben az országban, meg az önök által fizetett gazdasági szakembereken kívül nincs olyan gazdasági szakember ebben az országban, aki ezt így ki mer te volna mondani, mint ön. (Dr. Józsa István: Nem ezt mondtam! - Gúr Nándor közbeszól. - Az elnök csenget.) (11.10) Egy dologban azért biztosan egyetértünk. A gazdasági világválságot azért neveztük… (Dr. Józsa István dr. Aradszki Andráshoz: András, beszélj már vele! Nézze meg a jegyzőkönyvet!) Hadd mondjam végig, képviselő úr! A gazdasági világválságot azért nevezzük világválságnak, mert nemcsak Magyarországra terjedt ez ki, hanem egész Európára, sőt az egész világra, csaknem minden országra. Ezzel kapcsola tban: ha ez így van - és azt gondolom, ebben azért egyet tudunk érteni egyfajta statútumként , és ha annyira remek gazdasági helyzetben voltunk 200810 között, akkor Görögország mellett miért pont Magyarországot tartották a nemzetközi elemzők is az államc sőddel leginkább veszélyeztetett országnak? Ez a puszta kérdésem volt a felszólalásom célja. Köszönöm szépen. (Dr. Józsa István: Nem így volt! Magyarországon sikeres volt…) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most kettőperces felszólaláso kra kellene lehetőséget adnom. Mivel kétperces felszólalásra senki nem jelentkezett, ezért új kört kezdünk. Megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. RÉVÉSZ MÁRIUSZ ( Fidesz ): Köszönöm a szót. Ígérem, hogy én is nagyon rö vid leszek. Kicsit messzire kanyarodtunk a mostani törvénytervezet vitájától, de ezeket a köröket időnként meg kell vívni. 2002ben - megtudtuk most Gúr Nándortól - állítólag rosszul vették át az országot, rosszul adtuk át. Ennek némileg ellentmond, hogy v olt akkor egy szocialista miniszterelnök, akit Medgyessy Péternek hívtak, ő mást nyilatkozott. Többek között elmondta, hogy az ország olyan állapotban van, hogy 2007ben, legkésőbb 2008ban az euró bevezethető lesz Magyarországon. Néhány évet kormányoztak, és az euró bevezetése nem közel került, hanem folyamatosan egyre távolabb. És az a helyzet, hogy még egyszer elmondom, amit az előbb mondtam: nem helyes visszahivatkozni - ebben igazuk van - az önök elmúlt 8 évére. De amikor azt a helyzetet hagyták itt ör ökül, hogy az elmúlt 8 évük miatt, amikor önök kormányoztak, minden évben 200300 milliárd forinttal több kamatterhet kell fizetni, beállítani a költségvetésbe, mint akkor kellene, ha 53 százalék lenne, mondjuk, az államadósság, ahogy önök átvették az orsz ágot, akkor bizony ez húsba vágó kérdés. Azért húsba vágó, mert ezek az életpályaprogramok, amelyeket egyébként Gúr Nándor felszólításának engedve egyébként éppen a rendőrök, éppen a pedagógusok érdekében vezettünk be, ezek az életpályaprogramok összesen n em kerülnek annyiba - összesen nem kerülnek annyiba! , mint amekkora összeget önök miatt kamatkiadásra kénytelenek vagyunk fizetni. Az, hogy minket leminősítettek, és jóval drágábban jutunk hitelhez, ez megint annak a kormányzásnak a káros következménye, aminél most elképesztő erőfeszítéseket teszünk, hogy egyébként minősítsenek vissza minket a befektetésre ajánlott kategóriába, és vissza is minősítenének. Minden elemző cég - a Fitch is - elmondta, hogy egyetlen akadálya van a visszaminősítésnek: az, hogy rendkívül magas a GDParányos államadósság. És ezt a rendkívül magas államadósságot, képviselő úr, nem mi hoztuk össze, ezt a rendkívül magas államadósságot egyébként önöknek köszönhetjük.
