Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 28. csütörtök (77. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK: - BANAI PÉTER BENŐ nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - DR. TIBA ISTVÁN (Fidesz):
3992 mint…) Persze, a 145 milliárd forintból el tudnak költeni 218 milliárd forintot! A matek nincs rendben, államtitkár úr! Köszönöm szépen. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Úgy van! - Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Banai Péter B enő államtitkár úr kért szót. Öné a szó. BANAI PÉTER BENŐ nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Két konkrét fölvetés volt, amit, azt gondolom, célszerű tisztázni, és képviselő asszony azt kérte, hogy tisztázzuk, hogy akkor m ilyen irányba megy a kormány. Én tisztelettel azt kérném, hogy a Magyar Szocialista Párt is tisztázza frakción belül, hogy milyen kritikákat fogalmaz meg, hiszen a legutóbbi vitában pont azt hallottam több képviselőjüktől is, hogy az úgynevezett adóék az O ECDstatisztikák alapján még mindig magas, túlságosan magas. Miről van szó? Az adóék az összes munkára terhelődő adók és a kézhez kapott nettó jövedelem közötti különbséget mutatja. Pont önök javasolták azt, hogy itt még előre kellene lépni. A személyi jöv edelemadórendszer átalakítása mind a kulcscsökkentés tekintetében, mind a kedvezményrendszer bővítése tekintetében ebbe az irányba megy. (Heringes Anita: És a magas keresetűek… Mit nem értett belőle, államtitkár úr?) Ami az intézkedés hatásait illeti, itt hadd ne kormányzati elemzéseket, hanem pénzpiaci elemzéseket idézzek, amelyek szerint ez az intézkedés jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy a foglalkoztatás a versenyszférában bővül, pont azért, hogy a munkára való ösztönzés növekedjen. Ami pedig azt illeti, hogy a matek mennyire van rendben vagy nincs rendben. A kormánynak az volt a filozófiája 2010 után, hogy olyan lépéseket tegyen a munkát terhelő adók csökkentése mellett, amely a foglalkoztatás bővülését segíti. Önmagában már az említett adóintézkedések i s ebbe az irányba hatottak, de az úgynevezett munkakeresleti, munkakínálati lépések szintén azt célozták, hogy a foglalkoztatás bővüljön. Ez eredményezhette azt, hogyha megnézzük például a szociális hozzájárulási adó bevételeit, akkor a munkahelyvédelmi ak ció kedvezményei mellett is ezek a bevételek növekedtek, mert ugyan az egy egyén után fizetendő adó csökkent, de mivel a foglalkoztatás bővült, az adóalap jelentősen bővült, így a költségvetésnek többletbevétele származott. Ezért van rendben a matek, ezért mondhatjuk el azt, hogy az egyének számára vagy egy adott vállalkozás számára az szjacsökkenés vagy a munkahelyvédelmi akció kibővítése kevesebb terhet jelent, mégis a szélesedő adóalapnak köszönhetően a költségvetés stabilitása is megmarad, és ezáltal a z említett államadósságcsökkentés és fegyelmezett államháztartási gazdálkodás jellemezheti reményeink szerint a 2016os évet is. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : További kétperces hozzászólásra nincs szándék. Ezé rt visszatérünk a normál felszólalásokhoz. Tiba István képviselő úrnak adom meg a felszólalás lehetőségét, a Fidesz részéről. DR. TIBA ISTVÁN ( Fidesz ): Köszönöm, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! A kormány kiemelt foglalkoztatáspolitikai prioritása a „seg ély helyett munkát” elv érvényre juttatása, hosszú távú célja pedig - a versenyszférával szorosan együttműködve - a teljes foglalkoztatottság megvalósítása. Ennek megfelelően a bevezetett kapcsolódó szociális támogatási rendszer igazságosabb és átláthatóbb , emellett elejét veszi a korábban gyakran tapasztalt segélyekkel való visszaéléseknek. Az állam által biztosított támogatási formákon túl az emberek szociális támogatással való ellátása az önkormányzatok feladata, mivel a helyi közösségek rendelkeznek leg inkább azzal a tudással, amely alapján dönthetnek a jogosultság tekintetében. Az önkormányzatok szabadabban dönthetnek a támogatások nagyságáról és formájáról. Az új támogatási rendszerben senki sem maradhat ellátás
