Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 28. csütörtök (77. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - SZABÓ TIMEA (Független):
3922 mondjuk el azt, ami a valóság, és ne álljunk meg félúton mondat közben. Köszönöm szépen, képviselő úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Tállai András államtitkár úr is szót kért. Öné a szó. TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Rövid hozzászólásomban azt szeretném hangsúlyozni, hogy Schiffer András frakcióvezető úrról kiderült a felszólalása alapján, hogy nem ismeri a költségv etést, és így nem tudja a közvéleményt hitelesen tájékoztatni. Ezért, ha megengedi az elnök úr, akkor a költségvetés egy nyomtatott példányát szeretném átadni Schiffer András frakcióvezető úrnak (Derültség.) , hogy tájékozódjon, és csak azután szólaljon föl a vita további részében. Köszönöm szépen. (Dr. Schiffer András: De akkor add ide! - Átadja dr. Schiffer Andrásnak a költségvetést tartalmazó kis könyvet. - Szórványos taps, derültség. - Dr. Répássy Róbert: Én is kaphatok?) ELNÖK : Elég apró volt az a költ ségvetés, kis könyvecske. (Dr. Répássy Róbert: De minden benne van.) De lépjünk tovább! Független képviselőként Szabó Timea képviselő asszonynak adom meg a szót. SZABÓ TIMEA ( Független ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Az Orbánkormány maga ismeri el a konvergenciaprogramban azt - amelyben egyébként az Unió jövő évi költségvetéséről is beszámol , hogy a gazdagok támogatása és a pazarló beruházások egy fenntarthatatlan és embertelen szociális politikán alapulnak. Ebben a programban a FideszKDNPkormány azzal kérkedik, hogy a társadalmi juttatások, a kiadások összege nem a GDP növekedésének megfelelően emelkedik, és ezt a többletet a kormány az 1 százalékos szjacsökkentésre és a paksi állami cég 113 milliárdos tő keemelésére, illetve a stadionberuházások ütemének fenntartására tudja fordítani. A kormány tehát maga ismeri be azt, hogy a 2016os költségvetés ismét a szolidaritás teljes hiányán, a szegények és elesettek megalázásán alapul. A gyerekeknek, a rokkantakn ak, ápolóknak, nagycsaládosoknak, a munkából kiesetteknek megint és megint rosszabb lesz; Mészáros Lőrincnek, Rogán Antalnak, Lázár Jánosnak és Orbán Viktor baráti körének pedig újra jobb. A jövő évi adócsökkentés ugyanis megint csak a legjobban kereső fel ső 10 százaléknak jelent némi többletet, a társadalom maradék 90 százaléka megint rosszul jár. Tisztelt Képviselőtársaim! Nézzünk néhány konkrétumot! Balog Zoltán és a FideszKDNP öt év után végre elismerte, hogy van Magyarországon gyermekéhezés. Már ez is előrelépés, hiszen az elmúlt években önök ezt is tagadták. Az ígéretek, miszerint a felismerést tettek is követik majd, viszont elmaradtak. A gyermekéhezés felszámolására szánt keret jövőre ugyan 9 milliárd forinttal emelkedik, és üdvözöljük ugyan, hogy a z étkeztetést kiterjesztik végre a bölcsődés és az óvodás gyerekek számára is, a legsúlyosabb problémát azonban továbbra sem hajlandók kezelni, ez pedig a szünidei étkeztetés. A tervezett összeg egy fillérrel sem toldja meg a több mint félmillió gyerek tél i és nyári szünetben való meleg ételhez jutását. Tudják önök, képviselőtársaim egyáltalán, hogy idén a téli szünet extra hosszú, 16 napos volt és hogy a nyári szünet több mint 70 napos lesz? Tudják önök, milyen az, amikor egy gyerek 70 napig nem eszik rend esen? (Dr. Répássy Róbert: Te sem tudod.) Belegondol például a fideszes Szűcs Lajos ebbe a kérdésbe, amikor röhögcsélve közli a Költségvetési bizottság ülésén, amikor benyújtok egy javaslatot, hogy különítsünk el már idén nyárra a gyermekek étkeztetésére p lusz 9 milliárd forintot, hogy tudjuk pótolni ezt a hiányosságot, közli, hogy én hecckampányt folytatok és hogy én PMesként mekkora terhet jelentek a fideszesek számára. Ennyi az ő hozzászólása a Költségvetési bizottságban ehhez a kérdéshez. (Dr. Répássy Róbert: Lehet, hogy nem így hangzott el.)
