Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak

2015. május 27. szerda (76. szám) - Az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezményéhez fűzött Kiotói Jegyzőkönyv 2012. december 8-án Dohában, az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezmény Részes Felek 18. Konferenciáján elfogadásra került „dohai módosításának” kihirdetéséről szóló törvényjavaslat ...

3748 Köszönöm. Tehát nemzetközi gyakorlata is van a reklámadónak. Ezt bizonyára ismerik a

képviselők. Talán a legismertebb éppen a szomszédos Ausztria, amely 2000 óta alkalmazza a

reklámadót, ami az árbevétel 5 százalékát jelenti, szinte teljesen azonos a magyar reklámadóval.

Annyi különbség azért va

n, hogy míg ez a reklámadótörvényjavaslat 100 millió forint árbevétel

határ fölött lép csak hatályba, ez Ausztriában nem így van, és egyébként az Európai Bizottság is ezt

támadja. (10.30) Egyébként pedig Romániában szintén van árbevétel alapján, Görögorsz

ágban egész magas, 2021 százalékos, Svédországban és Európán túl is vannak.

(Dr. Schiffer András: Erről beszéltünk.) Tehát

nyilvánvaló, hogy a reklámadó gyakorlata nem egy Magyarországon kitalált adózási forma. Az a vita pedig, hogy hogyan fog ez hatni a kisebb médiafelületekre, úgy gondolom, hogy a 100

milliós határ, amihez ragaszkodik a kormány, meg fogja védeni ezeket a médiaszolgáltatókat. Hiszen

ezek a kis helyi televíziók, rádiók vagy a Schiffer úr által emlegetett helyi hirdetőújságoknak az

árbevéte

li határa sajnos megállítja… - a 100 millió forint; ezért az a félelem, hogy a helyi

szolgáltatókat, a helyi gazdaságot gyengíti ez az új reklámadótörvény, úgy gondolom, nem állja meg

a helyét. Tisztelt Képviselőtársaim! Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy mind az öt párt egyetért a

reklámadó gondolatával is.

(Dr. Schiffer András: KDNP? - Dr. Bárándy Gergely: Nem mondta! - Derültség az ellenzéki padsorokban.) És ennek örülünk, mert ez megegyezik a kormány

álláspontjával. A kormánynak is az az álláspont

ja, hogy a reklámadóra Magyarországon szükség

van (Dr. Schiffer András dr. Bárándy Gergelyhez: Ezt hallottad? - Dr. Schiffer András nevet.)

, és

arra kéri az Országgyűlést, hogy a megfelelő vita lefolytatását követően, ami megtörtént a

szavazásnál, a parlam

ent többsége támogassa a törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm szépen. És az ordítozásokat is köszönöm az ellenzéki pártoknak, különösen Schiffer

Andrásnak.

(Novák Előd: Senki nem ordítozott!) Úgy viselkedik egyébként, mintha óvodában lenne

körülbelül. (Dr

. Vas Imre tapsol. - Novák Előd: Az Kövér László! - Közbeszólás az MSZP

padsoraiból: Vastaps!) ELNÖK

: Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a mai ülésnapon kerül sor, ami viszont 11 óra 15

perckor fog elkezdődni, ezért addig szünetet rendelek el. (

Szünet: 10.32 - 11.17 Elnök: dr. Latorcai János Jegyzők: Móring József Attila és Mirkóczki Ádám) ELNÖK

: Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretettel köszöntöm valamennyiüket. Megkérem önöket, foglalják

el helyüket, ellenőrizzék, hogy szavazókártyájukat megfelelő

en elhelyeztéke a szavazógépben. A napirend szerinti határozathozatalokkal folytatjuk munkánkat. Tisztelt Országgyűlés! Három

olyan előterjesztés zárószavazása következik, amelyekhez módosító javaslat nem érkezett, és vitához

kapcsolódó bizottság sincs, e

zért a részletes vita lefolytatásáról szóló nyilatkozat hiányában a

zárószavazás során a törvényjavaslatok benyújtott szövegéről határozunk. Az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezményéhez fűzött Kiotói

Jegyzőköny

v 2012. december 8án Dohában, az ENSZ

Éghajlatváltozási Keretegyezmény Részes Felek 18.