Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 26. kedd (75. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
3634 GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Az LMP indítványa a Magyar Szocialista Párt által feszegetett kérdésekhez hasonl óan azokból a gyökerekből táplálkozik, amit az elmúlt öt esztendőben megtapasztaltunk a dolgozói szegénység elmélyülése tekintetében. Ma már nem szegénységről, sajnos mélyszegénységről meg nyomorról kell beszélni ebben az országban. Akkor, amikor 2,2 milli ót meghaladó azoknak a száma, akik a létminimum alatt keresnek; amikor nagyjából, megközelítőleg 4,55 millió ember él a létminimum alatt, akkor óriási gond van ebben az országban. És Cseresnyés képviselőtársamnak csak annyit mondanék, hogy nem jó az a gon dolat, ami arról szól, hogy a nemzetgazdaság teherbíró képessége; nem, a létező pénzügyi források felhasználásának a milyensége és mikéntje, az a lényeg. Mert lehet a forrásokat úgy elosztani, hogy az a társadalom messze döntő többségének a javát szolgálja . Ma nem ez történik, mert az alacsony jövedelmi szinten lévők nem haszonélvezői, hanem kárvallottjai ennek a történetnek. És ha megnézzük például a közszolgálati bértáblát, ha már nem a minimálbérről beszélünk, abból a 140 rubrikából 33 olyan - a közszolg álati bértábláról beszél , ami a létminimum alatti besorolást hozza, az emberek zsebében ezt a pénzt jeleníti meg. De egy szó mint száz: a megélhetés minimumát, azaz minimum a létminimum összegét garantálni kell meggyőződésünk szerint, ami ma egy ilyen 9293 ezer forint. Elfogadhatatlan, hogy a minimálbér és a létminimum között 2025 ezer forintos különbség legyen. Nem elfogadható az sem, amit érvként hoznak, hogy reálszinten ilyen és olyan növekedések vannak; nem, az alacsony jövedelmi szférákban csökkené sek vannak, a fogyasztás bővülését pedig az fogja hozni, hogyha ebben a bérkategóriában növekedés lesz. Támogatjuk a 27 százalékos mértékű, világrekordos áfának a csökkentését, mint ezt saját kezdeményezéseinken keresztül is megtettük; és azt is, ami a fel sőoktatásban való családi támogatásokat érinti. Egy szó mint száz: támogatjuk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, hogy az előterjesztők részéről ki kíván válaszolni az elhangzottakra. Szél Bernadett képvis elő asszony! DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Minden hozzászólást köszönök, nagyon tanulságos volt, bár meglepetést nem okozott, hiszen volt egy ötpárti egyeztetés, amit direkt azért hívtunk ö ssze, hogy konzultáljunk erről a javaslatról. Azt a megbeszélést nem tisztelte meg egyik kormánypárt sem a jelenlétével, az ellenzék viszont igen. Úgyhogy a kormánypártnak a patkóból így csak annyit tudok üzenni, hogy ha ennyire jó lenne a helyzet, mint am ennyire mondják, akkor nem lennének tüntetések sorozatban ebben az országban. Én kinn voltam az egészségügyi szakdolgozók tüntetésén is, és most pénteken a szociális dolgozók fognak tüntetni. Nyilván, ha annyira megfelelő lenne számukra a kormánypártok ált al kínált kondíciók sora, akkor nem az utcán fejeznék ki az elégedetlenségüket. A Lehet Más a Politikának egyértelműen az a célja, hogy végre magas hozzáadott értéket tudjunk itt Magyarországon előállí tani, viszont a helyzet most sürgős. Tehát ez a csomag, amit letettünk az asztalra, azt a méltatlan helyzetet tudná egy kicsit visszakorrigálni, amit önök az elmúlt öt évben előállítottak. Hangsúlyozni szeretném, hogy a közszférában egyharmados a dolgozói szegénység. A vállalkozások meg nem tudnak megerősödni ebben az országban, hiszen ha megnézzük a mikro- és kisvállalkozásokat, rengetegszer előfordul, hogy a bevételük kétharmadát egészen egyszerűen elviszi a NAV, hatalmasak a terhelések. És a helyben term elt élelmiszereken meg muszáj segíteni és
