Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 26. kedd (75. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): - ELNÖK: - LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz):
3615 régió. Magyarországot hét régióra osztott ák, ami azt jelenti, hogy Magyarországnak több mint a fele a legszegényebb régiók közé tartozik. Úgyhogy, ha arról beszélünk, hogy a szociális ágazatra mennyi pénzt kellene a FideszKDNPkormánynak költenie, én úgy gondolom, hogy sokkalta többet, mint ahog y most tervezi, és nem elvenni kellene az ágazatból, hanem hozzátenni. Korózs képviselőtársam elmondta, hogy milyen segélyeket szüntettek meg, én megint újra elmondanám: megszüntették a rendszeres szociális segélyt, a lakásfenntartási támogatást, az adóssá gkezelési szolgáltatást, a méltányossági közgyógyellátást, a méltányossági ápolási díjat és az önkormányzati segélyeket. Én úgy gondolom, hogy ezek a segélyezési típusok önmagukért beszélnek. Amúgy a legsúlyosabban a lakásfenntartási támogatás érintette a családokat: több mint 500 ezer családról, körülbelül kétmillió emberről beszélünk. És úgy gondolom, hogy csak támogatásra tudjuk javasolni, és kérjük a képviselőtársainkat, hogy támogassák ezt a módosítónkat. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) EL NÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A Jobbik képviselőcsoportjából Vágó Sebestyén képviselő úr jelentkezett felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr! VÁGÓ SEBESTYÉN ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Frakciónk a tárgysorozatba vételt támogat ni fogja, ugyanis rengeteg olyan problémát tartalmaz, illetve olyanra próbál megoldást nyújtani, amivel már mi is foglalkoztunk akár kérdés formájában, akár problémafelvetés kérdésében, akár módosító indítvánnyal, beszélhetünk akár a szociális dolgozók bér helyzetének a rendezéséről, vagy beszélhetünk akár a legkisebb öregségi nyugdíj felemeléséről, amitől nagyon sok ellátás függ. Ez az az emeléshiány, ami már azért jó pár éve várat magára, ez az az emeléshiány, ami nagyon sok embernek az életét kilátástalan ná tette, anyagilag kilátástalanná tette. Habár vannak olyan pontjai, amivel vitatkozni lehetne vagy esetleg máshogy lehetne megfogalmazni, vagy esetleg bizonyos feltételekhez kellene kötni, mondjuk, a közmunkavégzés jellegét, hogy annak a juttatását minim álbér szintjére lehessen emelni; tehát lefordítva azt mondom, hogy garantálni kell annak a lehetőségét, illetve nem a lehetőségét, hanem azt a kívánalmat garantálni kell, hogy a közmunka keretén belül, a közfoglalkoztatás keretén belül értelmes és kézzelfo gható munkát végezzenek az abban részt vevők. Ha azt mondjuk, hogy fölemeljük a minimálbér szintjére, akkor elvárható az is, hogy ez egy normál munkavégzésnek, akár a nyílt munkaerőpiacon is megfelelő munkavégzésnek feleljen meg (Gúr Nándor: Ez egy másik t éma.) , összevetve azzal, hogy nagyon sokan, akik nagyon kemény munkát végeznek, jelenleg sajnos a minimálbér körül keresnek. Úgyhogy ezek között a szintek között, illetve típusok között meg kell találni a különbséget, ha meg már nincs különbség, akkor nyug odtan adható a minimálbér. Tehát úgy gondolom, hogy a tárgysorozatba vételt indokolja az, hogy sok jó intézkedési kezdeményezés van benne, és indokolja az is, hogy bár vannak benne olyan kérdések, amit mi máshogy gondolunk, de egy vita során, módosító indí tványok során ezt a helyére lehet tenni, tehát támogatni fogjuk a tárgysorozatba vételt. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A Fidesz képviselőcsoportjából László Tamás képviselő úr következik. P arancsoljon, képviselő úr! LÁSZLÓ TAMÁS ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ahhoz az úthoz vagy ahhoz a célhoz, amit az MSZP vázolt, sokféle úton lehet eljutni. A családok támogatásában már eddig is jelentős eredményeket értünk el, 2016ban ez tovább folytatódik.
