Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 26. kedd (75. szám) - Vona Gábor (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Miről szóljon a vitánk az Európai Unióval?” címmel - VONA GÁBOR (Jobbik):
3595 Folytathat nám a kérdést, miniszterelnök úr, mindenki tudja, hogy egy kérdésre kell csak válaszolnia: meddig lehet még következmények nélkül hülyének nézni a parlamentet és ezt az egész országot? Kérem, válaszoljon a kérdésre. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra miniszterelnök úré a szó. Parancsoljon, miniszterelnök úr! ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Köszönöm szépen, elnök úr. Ha megengedi, javaslom, hogy a provokációt különböztessük meg a kérdéstől. (Derültség a kormánypártok sorai ban.) Ez a kérdések időszaka, minden értelmes kérdésre szívesen válaszolok; provokációknak nem ülök fel. Ami a konkrét kérdést illeti: a Nemzeti Fejlesztési Kormánybizottság működési rendjét nyilvános rendelet szabályozza, bárki elolvashatja, még a parlame nti képviselő is, és így megkímélheti magát attól, hogy szamárságokat beszéljen. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Derültség és taps a kormánypártok soraiban. - Felzúdulás, közbekiáltások az MSZP soraiból: Pofátlanság.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Harangozó Gáb or István képviselő urat figyelmeztetésben részesítem, hogy bekiabált, és tájékoztatni szeretném, úgy gondolom, hogy a miniszterelnök úr válasza egyértelmű és világos volt. (Zaj, felzúdulás, közbeszólások az MSZP soraiból. - Dr. Harangozó Tamás tapsolva: B ravó!) Vona Gábor (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Miről szóljon a vitánk az Európai Unióval?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Vona Gábor képviselő úr, a Jobbik képviselője, frakcióvezetője azonnali kérdést kí ván feltenni a miniszterelnök úrnak: „Miről szóljon a vitánk az Európai Unióval?” címmel. Vona Gábor frakcióvezető urat illeti a szó. Parancsoljon! VONA GÁBOR ( Jobbik ): Tisztelt Miniszterelnök Úr! Önnek van egy sajátos vitastratégiá ja az azonnali kérdések kapcsán, ami nagyjából úgy néz ki, hogy föláll az ember, föltesz egy egyértelmű kérdést, aztán föláll ön, és válaszol egy olyan kérdésre, ami nem hangzott el. Így volt ez közöttünk az Európai Unió kérdése kapcsán már nagyon sokszor. Nemcsak közöttünk személyesen, hanem a párttársaim között és ön között is, amikor fölvetettük az Európai Unió csatlakozási szerződésének módosítását, többször már, illetve egy népszavazás kiírásának a lehetőségét, azért, mert úgy gondoljuk, hogy a csatlak ozási szerződés módosítása a magyar gazdaság talpra állítása szempontjából szükséges, és azért, mert úgy gondoljuk, hogy a népszavazás kiírása legitim, hiszen eltelt most már annyi év 2004 óta, hogy a magyar társadalomnak van legitim és valós tapasztalata az Európai Unióról. (16.20) Azért hozom ezt most már újabb alkalommal ide az Országgyűlés és ön elé, mert történt egy változás, és nem csupán ketten fogunk erről beszélgetni, hiszen David Cameron, NagyBritannia újravá lasztott miniszterelnöke is ugyanezt mondta. Szóról szóra ugyanazt mondta, amit mi mondunk évek óta, vagyis azt, hogy NagyBritannia a csatlakozási szerződést módosítani kívánja, és ki kíván írni egy népszavazást az európai uniós tagságáról. Én azt gondolo m, fontos, hogy David Cameron ad hoc jellegű szövetséges lehet a bevándorlás kérdése kapcsán - bár bizonytalan vagyok abban, hogy hogyan lehet majd egyeztetni ezeket az álláspontokat , de sokkal inkább ebben a kérdésben kellene nekünk NagyBritanniába és David
