Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 20. péntek (47. szám) - Magyarországnak nincs szüksége megélhetési bevándorlókra című politikai vita - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - TELEKI LÁSZLÓ (MSZP):
360 mindennapjait. Azt szeretném, hogyha tudomásul tudnák venni azt, hogy London Magyarország lakta ötödik legnagyobb városa, tehát Magyarország ötödik legnagyobb városa lenne, hogyha a mag yar lakosok számát vennénk alapul. Azt szeretném, hogyha tudnák, hogy mennyien akarnak elmenni ebből a hazából máshol normálisabb, jobb életkörülményeket teremteni maguknak, és kik ezek: alapvetően a fiatalok, és olyan arányban, ami borzasztó. (Balla Mihál y közbeszól.) És miért? Mert nincs munkahely, azért, mert nincs normális megélhetés. Ezt teremtették önök öt év alatt. És tudják, az a baj, hogy ezeknek a dolgozó embereknek a többsége nem kíván hazajönni. És az utolsó mondatom az, hogy a nemzeti konzultác ió helyett inkább azt ajánlom a figyelmükbe, hogy a dolgukat, a kötelességüket lássák el, és akkor nem kell ilyenfajta parlamenti vitanapot szervezni, mint a mai nap. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps és közbeszólások az MSZP soraiból: Úgy van !) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Z. Kárpát Dániel képviselő úr, Jobbik, tessék! Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Magam nagyon veszélyesnek tartom azt, hogyha a kivándorlás és a tömeges, több százezres kivándorlás kérdésé t a fideszes képviselők a szabadság részeként értelmezik vagy akár kalandvágyként. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Szégyen! Gyalázat!) Életveszélyes dolog így felfogni Magyarország kiürülését és a magyar nemzettest veszélyeztetését. Éppen ezé rt kezdeményezett a Jobbik annak idején a kivándorlásról is vitanapot. Ez most a „bevándorlásról” szóló vitanap, de éppen ezért, hogy ennyi érv ütközött, és azért tényanyag is jócskán elhangzott, adódik az igény a kormányzat felé, hogy valóban reagáljon ko nkrét kérdésekre. Hajlandóe Balassagyarmat, Debrecen és a többi érintett város népességét megsegíteni azt illetően, hogy lezárja az ottani menekültszállókat, és megszünteti a kibe járkálást addig, amíg nem garantálható az ottani lakosság szubjektív és ob jektív biztonsága, biztonságérzete? Továbbá adódik a kérdés, hogy hajlandóe a határőrizet tisztességes eszközparkkal történő visszaállítására, hiszen tudjuk jól, hogy kik építették le a határőrséget. És arról is beszélnünk kell, hogy hajlandóake hosszú t ávon csak lakott területen kívül elhelyezni hasonló szállókat; itt az önkormányzati körlevélre sem reagáltak. Tehát nagyon sok olyan kérdés van a levegőben, ami nélkül nem lehet tisztességesen felállni most már ettől az asztaltól, és látni kellene, hogy mi t akar a kormányzat, mi az a konkrétum, amit ezután tesz. Elmondta egy vitanapon a maga álláspontját, felerősített retorikai tuninggal, és aztán hazamegyünk, és nem történik semmi? Hol vannak a törvényjavaslataik? Hol vannak a jobbító szándékuk papírra vet ett verziói? Tehát igenis erős az elvárás, hogy a feltett kérdésekre válaszoljanak, konkrét cselekvésbe torkolljon, amiről beszéltünk, de a legfontosabb az legyen, hogy Magyarország határait bármikor, bárkivel szemben megvédjék, és az itteni lakosság szubj ektív biztonságérzete végre visszaállhasson (Az elnök csenget.) , hogy aztán foglalkozhassunk a legfontosabb problémával: Magyarország újrabenépesítésével. Köszönöm. (Taps és közbeszólások a Jobbik soraiból: Úgy van!) ELNÖK : Normál szót kérőként az időker et maximumáig Teleki László képviselő úr, MSZP. TELEKI LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Azt gondolom, hogy a Fidesz hátradőlhet, mert újra eljátszotta azt, amit egyébként el szokott játszani: hogy kegyet gyakorol akkor, amikor egy ilyen v itanapot elindít, és igazán kedvezni akar a Jobbiknak, hogy ő a szélsőséges nézeteit ki tudja fejteni. (16.00) Itt arra gondolok, hogy ma nem hallottunk mást, mint azt, hogy kirekesztés, megbélyegzés, a demográfiai hullámoknak a csökkentését hogyan lehetne elérni. Azt gondolom, hogy a Fidesz jó
