Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 19. kedd (74. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (Független):
3522 probléma. Ennek az útnak a balesetveszélyessége hosszú év tizedek óta probléma. Jó lenne már, ha a keletmagyarországi emberek is fontosak lennének. Mert Orbán Viktor járja az országot, több tíz milliárd forintot ígér oda minden megyének úgy, hogy már elköltötte ötven évre előre azt a nem létező összeget is, ami nem áll majd rendelkezésünkre. Végre HajdúBihar megyének is és Szolnok megyének is ítéljék már oda azt az összeget, ami jár nekik, és jár a keletmagyarországi embereknek! Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra van lehetősége államtitkár úrnak. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Asszony! Ön sajnos nemcsak demagóg, hanem cinikus is. Ön tragédiával érvel rövid távú politikai villogás miatt. Tisztában vagyunk az M4es jelentőségével, tisztában vagyunk Szolnok bekötésének szükségességével, tisztában vagyunk a határig elvivő gyorsforgalmi út jelentőségével - (Bangóné Borbély Ildikó közbeszólásaira:) én is végighallgattam önt , éppen ezért tettünk arra kockázatot is váll aló kísérletet, hogy ezt minél előbb megvalósítsuk. Meg fogjuk valósítani, meg fogjuk csinálni. Hatvan másodperc kevés arra, hogy én önt az útfejlesztés műszaki tartalmáról itt felvilágosítsam, mi több, megtanítsam. Köszönöm a Fideszfrakció megkülönböztet ett figyelmét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) (14.30) Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Ezzel ez a napirendünk is véget ért. Most a napirend utáni felszólalások következnek. Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Varju László független képviselő úr: „Az elmúlt hét fontosabb eseményei?” címmel. Megadom a szót ötperces időkeretben a képviselő úrnak. VARJU LÁSZLÓ ( Független ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A mai nap még fokozni fogja, úgy látom, a múlt hét eseményeinek jelentőségét, mert a várpalotaiak nem kaptak sem őszinte választ arra, hogy mi fog történni náluk, sem pedig olyan lehetőséget, hogy valóban megértsék és megismerhessék azt, hogy a kormánynak mi az igazi szándéka. Az a helyzet, amit előállítottak itt elsősorban Lázár miniszter úr és Kontrát Károly úr, akik azt a megoldást eszelték ki, azt a helyzetet teremtették, hogy lényegében egy Heves megyei települé sen, Lőrincen keletkezett, egyébként szakszerűtlen lebontásból keletkezett 26 ezer tonnányi hulladékot átszállítanak Várpalotára, az inotai hulladéklerakóba, és az erre vonatkozó 1,3 milliárd forintos költséget nem kímélve megpróbálják ilyen módon Heves me gyéből exportálni Veszprém megyébe ezt a problémát. Értelemszerűen nem arról szól a várpalotaiak tiltakozása, hogy mindaz, ami történik, a Heves megyeiek ellen szólna. Pontosan tudják azt, hogy az a megoldás, ami ott történik, egyszerűen rossz. Éppen ezért , látva azt, hogy milyen eljárás alakult ki, azaz a várpalotai polgármesteri hivatal, a polgármester asszony azt állította, hogy nem tud erről az egész folyamatról, a jegyző asszony már bevallotta, hogy március 17től pontosan tudja, milyen anyagot szállít anak a várpalotai lerakóba, ehhez képest a lakosságot egy szóval nem tájékoztatták. Éppen ezért helyi egyesület és a Demokratikus Koalíció kezdeményezésére egy olyan fórum került megrendezésre, amelyre Kontrát úr is, aki most már elment a teremből, megérke zett, ahol bevallotta, hogy gyakorlatilag két nappal előtte tudta meg azt, hogy egyáltalán mi történik, vagy legalábbis ezt állította.
