Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 19. kedd (74. szám) - Schmuck Erzsébet (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Közbeszerzések kézi vezérlése?” címmel - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK:
3509 2. Ennek a gyakorlatnak köszönhető, hogy a fejlesztési pénzek többsége ugyanahhoz a szűk körhöz kerül. Így nem fej lődhet a gazdaság, nem erősödhetnek a kis- és közepes vállalkozások, nincs munkahelyteremtés. A magyar kis- és középvállalkozások legfeljebb alvállalkozók lehetnek a megbízási díj töredékéért, így pedig létminimum alatti fizetésekhez juthatnak az alvállalk ozók dolgozói. 3. Nem igaz, hogy önök a hazai kis- és középvállalkozásokat kiemelten támogatnák. Ha így volna, akkor nem látnánk a nyertesek között ennyi konzorciumot, teli külföldi mamutcéggel. 4. Maguk a fejlesztési célok, pályázati kiírások is eltorzuln ak, hiszen az a fontos szempont, hogy ki nyerjen. 5. És nem utolsósorban azért is elfogadhatatlan az önök gyakorlata, mert rossz példát mutat a társadalomnak. Tisztelt Miniszter Úr! Azt gondolom, jogos a kérdés: mikor alakítják át végre úgy a fejlesztési p énzek elosztásának rendszerét, hogy az ne a FideszKDNP gazdasági hátországának kiszolgálását jelentse, hanem az ország valódi fejlődését, a magyar kis- és középvállalkozások erősödését, és mindebből a társadalom profitáljon? (Varga Mihály: Legyen több kül földi, igaz? - Taps az LMP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, Schmuck Erzsébet képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Lázár János miniszter úrnak. LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Elős zör is, a téma több komolyságot érdemel annál, mint hogy egy volt amerikai nagykövet zavaros visszaemlékezésére alapozhatnánk ezt a beszélgetést. Megjegyzem, az amerikai kormány és a magyar nemzet viszonyának nem egy barátságos lépése az, hogy egy volt ame rikai nagykövet, meglehetősen ízléstelenül, a valóságtartalmat nem visszakövethető módon ad tájékoztatást magánbeszélgetésekről vagy félhivatalos beszélgetésekről. Senki nem tudja, hogy ezeken a négyszemközti beszélgetéseken mi hangzott el, csak egy amerik ai meseirodalomrészt olvashatunk a nagykövet asszony keresetkiegészítő tevékenységének részeképpen, amire nem alapoznék parlamenti vitát, de mivel ön kérdezi, és ön elhivatottan foglalkozik ezekkel az ügyekkel, szívesen válaszolok. Először is, szeretném m egnyugtatni önt, hogy az Európai Bizottság minden évben auditálja a magyar pénzosztási rendszert, ami az Európai Unió forrásaira vonatkozik. Tehát Magyarországon az Európai Bizottság az európai adófizetők pénzét keményen monitorozza, hogy hogyan és mire kö ltjük el. A magyar hibaarány az Európai Unió átlaga alatt van, a források 2 százalékánál kevesebb esetben találtak hibát az Európai Unió vizsgálóbiztosai, akiknek az a dolguk, hogy megpróbálják megfékezni az esetleges visszaéléseket. A döntéshozatali mecha nizmusról szeretnék világosan és egyértelműen beszélni, mert itt arról van szó, hogy hogyan dönt a kormány egyes ügyekben. Először is, a kormány jóváhagyja az úgynevezett operatív programokat - most nyújtottuk be a legutolsót, a vidékfejlesztési operatív p rogramot a múlt héten , ezt követően az operatív programot jóváhagyja az Európai Bizottság, majd jóváhagyja a kormány a pályázati felhívásokat és akcióterveket. A közreműködő szervezetek, állami szervezetek vagy éppenséggel mások is, kiírják a pályázatot, lebonyolítják, és a pályázatok lebonyolítása után az egymilliárd forintnál nagyobb összegű pályázatokat nézi meg a Nemzeti Fejlesztési Kormánybizottság, amely nem arról dönt, hogy melyik cég nyerjen, hanem hogy kötelezettség vállalhatóe vagy sem. Szívese n folytatom a válaszban majd azt, hogy hogyan is döntünk. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK :
