Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 20. péntek (47. szám) - Magyarországnak nincs szüksége megélhetési bevándorlókra című politikai vita - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
351 gyermekekkel, pedagógusok, óvodapedagógusok segítik a munkájukat és a bevándorlók mindennapi életét. Ezenfelül szabad internethasználat jár, kondicionálóterem, sportcsarnok, tévészoba és kulturális programok sokasága. Ez azt mutatja, hogy az állomáson, a központban a befogadottakat olyan, EUnormákat meghaladóan látják el, amit a működést felügyelő ügyészség rendszeres vizsgálatai is alátámasztanak. Összefoglalásul tehát elmondhatjuk, hogy nem igazak azok a hírek, amelyek az ellátás minőségéről szólnak, és itt többször ellenzéki képviselői oldalról ezt hallhatjuk. Azt is elmondhatjuk, hogy erőn felül gondoskodik a magyar állam a bevándorlók ezen köréről, és a mai napon már többször elhangzott, hogy az érintett országok - Auszt ria, Németország - nyári várható intézkedéseivel kapcsolatban Magyarországon kell olyan megoldást keresni, ami csak összefogással, együttműködéssel, a politikai szereplők együttműködésével, de legfőképpen, úgy gondolom, a széles körű konzultáció megoldási javaslatait is figyelembe véve valósítható meg, nem pedig pillanatnyi vagy hosszabb távú sanda politikai célok mentén. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Szakács László képviselő úré a szó, az MSZP képvi selőcsoportjából. DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hullámzó minőségű vita a mai, én úgy gondolom, már azon is gondolkoztam, hogy mi, szocialisták vagyunke azok, akik a mexikói határon átmenekítünk vagy embercsempészünk, vagy fideszesek azok, akik a debreceni, pizzájukat ki nem fizető bevándorlók után futnak. Ez valahol érzékelhető probléma, valahol nem érzékelhető probléma; önök ezt a mai vitanappal mindenféleképpen érzékelhető problémává akarják tenni. Azzal nincsen semm i baj, ha egy kormánypárt tematizálni akarja a politikai életet, csak én úgy gondolom, hogy most átmentek egy határon. Azért mentek át egy határon, mert eddig is ezt tették, hiszen nem olyan régen még itt csillogó vértben állt előttünk a rezsi, utána csill ogó vértben előttünk állt az államadósság, visszafogott sikereket értünk el ezekben az ügyekben, de a politikai közbeszédet tematizálja a kormánypárt. Most azért léptek át önök egy határt, mert amivel önök most tematizálnak, annak arca van, neve van, gyerm eke van, családja van. Nem állítom, hogy mindjük jó szándékú, egyikünk sem tudja eldönteni. Ez egy teljesen szakmaiatlan vita. Vannak erre szakavatott szervek, amelyek előterjesztést, javaslatot tehettek volna, hogy hogyan lehet kezelni azt a menekültárada tot, amelyet várunk, látunk, tapasztalunk, azt elénk hozzák, azt megvitathatjuk, arról lehet vitatkozni. Szakma nélkül politikai vitanapot tartani, ahol hiszterizálni lehet, a másikat lehet szidni, és egyébként pedig közbeszédet is lehet tematizálni, azért nincsen értelme, mert húsvér emberekről beszélünk. Kezdődött ez akkor, amikor a párizsi merénylet után… - és félreértés ne essék, mielőtt mindennel megvádolnak, hogy mennyire vagyok liberális. Nem, ha valaki kinyilvánítja a véleményé t, azt nem szabad agyonlőni, üldözendő a terrorizmus - elmegy Párizsba a miniszterelnökünk, és gondoljuk, hogy hátha csalódást okoz nekünk, kellemes csalódást: odamegy, tisztességgel fejet hajt az áldozatok mellett, kiáll azok mellett a jogok mellett, szab adságjogok mellett, amelyeket 25 éve azért még jobban ismert, mint ma. Ehelyett már megvan erre a kommunikációs varázslat, hogy akkor mostantól a bevándorlók állnak majd előttünk pajzsban, ellenük fogunk harcolni, és olyat mond a miniszterelnök, hogy nem a karunk tőlünk különböző kulturális tulajdonságokkal és háttérrel rendelkező jelentős kisebbséget látni magunk között. Halkan mondom, őket a magyar törvények is védik, jelenleg tizenhármat. Hogy mondhat ilyet a miniszterelnök?! Ha emellé még hozzátesszük az t, amit Staudt Gábor mondott, azzal részben egyet is lehet érteni, hogy vannak európai értékek, vannak európai értékek. (Dr. Staudt Gábor: Ne akarj nekem rosszat!) Nem akarok rosszat. (Közbeszólás: Majd kivizsgáljuk!) Van a római jog, van a katolikus érték rend,
