Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 12. kedd (72. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba vételéről - A 650/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 31. cikke szerinti megfeleltetési nemperes eljárásról, valamint egyes igazságügyi tárgyú törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
3303 Én nem tudtam arról, és ezt én el is ismerem, államtitkár úr kolléganője megküldte itt a vita közben nekem az értesítő t, amit frakcióvezető úrnak küldött a törvényjavaslattal kapcsolatban. (12.20) Ez értelmezhető egy ötpárti kezdeményezésként, és értelmezhető úgy is, hogy küldjük meg írásban azt a néhány észrevételt, amink van ezzel kapcsolatban. Azt szeretném kérni, legy en az egyértelmű, hogy önök valóban ötpárti egyeztetést szeretnének a kétharmados törvényeknél. Annak meg én fogok utánanézni, hogy a téma szerint illetékes képviselőhöz vagy szakmai és politikai vezetőhöz nálunk a frakción belül miért nem jutott el államt itkár úr levele és kezdeményezése. Tisztelt Államtitkár Úr! Továbbra is csak azt kérem, hogy ezekben a témákban legyenek egyeztetések, hiszen azok a javaslatok, amiket az ellenzéki képviselők tesznek, kívánnak átvezetni és elfogadtatni az Országgyűléssel, higgye el, a mi szándékunk és álláspontunk szerint szintén az igazságszolgáltatás javát szolgálják. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Gyüre Csaba képviselő úr, Jobbikké pviselőcsoport. Megadom a szót, képviselő úr. DR. GYÜRE CSABA ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Még négy dolgot szeretnék megemlíteni csak nagyon röviden. Egyrészt Schiffer András képviselő úr beszé lt az ügyiratkiosztás szabályainak a módosulásáról, ennek az automatizmusáról. Államtitkár úrral vitába keveredtek azzal kapcsolatban, hogy hogyan is történik ez a kiosztás. Részben ma is megvan ennek az automatizmusnak a folyamata, de államtitkár úr elmon dta ezzel kapcsolatban, hogy nem lenne jó az automatizmus, mert az ügyek nem egyforma súlyúak, nehézségűek, és azok között nyilván csak ember tud mérlegelni. Ezért szeretném elmondani államtitkár úrnak, bár most éppen megbeszélésben van, hogy hogyan is tör ténik jelen pillanatban az ügyiratok kiosztása. Ez az automatikusnak mondott ügyiratkiosztás azért is lehetne automatikus, mert jelenleg is úgy van, hogy súlyozzák ezeket az ügyeket, amikor beérkezik az ügy, akkor nagyjából átnézik, ez alapján súlyozzák, m indegyik kap egy pontszámot, és a pontszámok alapján történik meg a kiosztás. Ha ez válna automatizmussá, akkor ez megoldható lenne, hiszen a pontszámok alapján súlyozottan nagyjából arányosan el lehetne osztani az ügyiratterheket. Tehát az megoldható lenn e, amit Schiffer képviselőtársam ezzel kapcsolatban elmondott. Államtitkár úr felvetette, hogy célszerű lenne, ha nagyobb lenne az átjárhatóság, és az előbb Bárándy képviselőtársam is erről beszélt a bírák, ügyvédek, ügyészek és egyéb szakvizsgával rendelk ező jogászok állásai között. Ezzel kapcsolatban az elmúlt öt évben itt már elég sok felszólalást hallottam, és a kormánypárti sorokból, éppen államtitkár úrtól is hallottam erre vonatkozó felszólalást. De ezzel kapcsolatban szerintem az égvilágon semmi sem történt. Éppen államtitkár úr volt az, aki belterjes magyar igazságszolgáltatásról beszélt az iménti felszólalásában. E tekintetben valóban jó lenne, ha lenne egy kis változás, hiszen akár az ügyvédek, akár az ügyészek nem kis igazságügyi tapasztalattal r endelkeznek, adott esetben évtizedes tapasztalatokkal, amit bíróként teljesen más szerepben, szereposztásban tudnának kamatoztatni. Tehát az mindenféleképpen üdvösnek számítana szerintem, ha ebben sikerülne bármilyenfajta változást az eddigiekhez képest ke resztülvinni. Államtitkár úr a felvezető beszédében beszélt a titkárok, a bírósági és ügyészségi titkárok, illetve alügyészek 10 százalékos pótlékemeléséről. A pótlékemelést a Jobbik Magyarországért Mozgalom mindenképpen üdvözli. Már az elmúlt négyöt év s orán sok felszólalásban jeleztük és elmondtuk, mennyire méltatlan az a fizetés, ami az igazságügyben dolgozóknak van, és összehasonlító adatokat is hoztunk az Európai Unióból, ami alapján egyértelműen megállapítható, hogy a kezdő bírói fizetéseket és a kez dő ügyészek fizetéseit figyelembe véve, amelyeket törvény állapít meg, messze
