Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 11. hétfő (71. szám) - Dr. Szél Bernadett és Schmuck Erzsébet (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Milyen feltételekkel tudunk kiszállni Paks II.-ből?” címmel - ELNÖK:
3185 ahhoz, hogy Magyarország és Oroszorsz ág között nemzetközi szerződés köttessen a Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartása ügyében, innentől kezdve, úgy gondolom, a fűtőanyagbeszerzést illetően elmondhatjuk, hogy minden lényegi akadály elhárult az atomerőmű kapacitásának fenntartása elől. Érd emes lenne - országgyűlési képviselőként én ezt támogatnám, önöknek pedig megfontolásra javaslom - egy állandó parlamenti bizottság felállítása, amely minden részletes szakmai kérdésre a következő tíz esztendőben állna minden parlamenti képviselőtársam ren delkezésére, természetesen a szakértők munkájának bevonásával. Itt jegyzem meg, hogy természetesen annak a vitának a feloldására ez az interpelláció kevés időnek tűnik, amely az LMP politikai credója, mármint az atomellenesség. Most önökkel nem arról beszé lünk, hogy az atomerőművet hogyan kell jól megvalósítani, hanem önök eleve ellenzik az atomerőmű létezését. De ez egy másik vita, itt a parlamentben már azt a vitát folytatjuk - bizonyára nem kerülte el a figyelmüket , hogy hogyan lehet megvalósítani jól az atomerőművet. De az alapvitát, amely az LMP politikai programja, hogy Magyarországon amikor lejár a paksi Ies atomerőműblokkok működési engedélye, akkor szűnjön meg az atomenergiával történő áramelőállítás, nos, ezt a vitát az Országgyűlés 201014 köz ött lefolytatta. Önök ezt az országgyűlési képviselői választás tárgyává tették, ennek ellenére láthatóan nem nyerték el a társadalmi többséget, hiszen nem a többséghez, hanem a kisebbséghez tartoznak a parlamentben, így ezt a vitát már nem tudjuk lefolyta tni. Ha önök kezdeményezik ennek a vitának a lefolytatását, én a magam részéről semmi akadályát nem látom. De azt az egyet világosan el kell mondanunk, ha Magyarországon megszűnik a jelenlegi kapacitása a Paksi Atomerőműnek, akkor elveszíti Magyarország az áramtermeléséből a legolcsóbb áramelőállítási forrást. Ma Magyarországon a Paksi Atomerőmű az összes felhasznált áram 40 százalékát biztosítja, és ez a legolcsóbb áramelőállítás. Minden olyan áramelőállítási forrás, ami Magyarországon létezik, beleértv e a szélkerekeket, a napenergiát, az erőművek áramelőállítását, ötször olyan drága, mint a Paksi Atomerőmű. Akkor önök nem kevesebbet állítanak, mint hogy inkább legyen az áram ötször drágább, csak hogy az LMP politikai programja teljesüljön. (Zaj az elle nzéki oldalon. - Kunhalmi Ágnes: Ez nem így van! Ez nem igaz! - Taps a kormánypártok soraiban.) Ez az én véleményem. Megítélésem szerint ez nem helyes politikai álláspont, hiszen mindannyian, önök és mi is, a folyamatos rezsicsökkentésben és az olcsó áramb an vagyunk érdekeltek. Ami a konkrét kérdéseit illeti: minden a finnországi szerződés megkötésének mintájára történt, amit az Európai Bizottság jóváhagyott. Oroszország megállapodott Finnországgal, ezt bemutatta az Európai Bizottságnak, és hasonlóan állapo dott meg Magyarország is, mint ahogy Finnország, és ezt hagyja jóvá az Európai Bizottság. 2014. január 14én az Európai Bizottság notifikálta a nemzetközi megállapodásainkat, majd két körben megtárgyalta a parlament. A pénzügyi megállapodás felmondását is megtárgyalta a parlament, az előtörlesztésnek semmiféle akadálya nincs - Magyarország pénzügyi lehetőségei egyébként ehhez közelednek, jegyzem meg , másrészről pedig a nemzetközi megállapodás felmondásának semmiféle jogi akadálya nincs. Bár hozzáteszem, h ogy értelme miért lenne, hiszen amire Putyin elnök is utalt, Magyarország a legjobb atomerőműmegvalósítási szerződést kötötte az elmúlt évtizedekben Európában (Kunhalmi Ágnes: Putyinnak igaza van!) , amely hosszú távú garancia lehet. Hallgassa meg a német ipar vezetőit, vegye a fáradságot, képviselő asszony, és hallgassa meg a német ipar vezetőit, akik elmondják: Magyarország versenyképessége az olcsó energián és természetesen a szakképzett munkaerőn múlik. (Kunhalmi Ágnes: Kiszolgáltatjátok az országot!) E hhez elengedhetetlenül szükséges ennek az erőműnek a kapacitásfenntartása. Az amerikaiakkal nem tárgyalunk semmilyen kérdésben, képviselő asszony, ezt tudom önnek mondani. A hulladékelhelyezés minden költsége pedig az áram árában jelen pillanatban is benne van, emiatt tehát nem lesz semmiféle áramáremelés. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK :
