Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 4. hétfő (70. szám) - Szelényi Zsuzsanna (Független) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Miért fontosabb a fagylaltozók, a fodrászok, a kozmetikusok, a taxisok, a zöldségesek ellenőrzése, mint a kaszinótulajdonosok ellenőrzése, akiket amúgy is megkülönböztetett ... - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
3089 Az írásbeli kérdésének az volt a címe, hogy „Miért nem érdekli az államot a pénznyerő automatákból származó bevétel, illetve hová tűntek és kinél landoltak a pénznyerő automatákból származó milliárdok?”. Matolcsy György akkori gazdasági miniszter sürgős vizsgálatot indított, am ely sajnálatos módon nem hozott semmiféle eredményt. Erre Lázár frakcióvezető úr újabb kérdést nyújtott be még 2011 nyarán a miniszterelnökhöz, mert változatlanul úgy ítélte meg, hogy a szerencsejátékipart sokkal fokozottabban kell ellenőrizni és adóztatn i. 2012 októberében Lázár János aktív szerepvállalásával nagy gyorsasággal betiltották országszerte a pénznyerő automatákat, csak néhány kivételes helyen, kaszinókban működhettek ilyenek a továbbiakban. Arra hivatkozott a kormány, hogy az elszegényedő csal ádoknak és a szenvedélybetegeknek nem kellene pénznyerő automatákkal foglalkoznia, és természetesen nemzetbiztonsági kockázatok is felmerültek. Ehhez képest 2013ban a kormány zártkörű koncessziós pályázaton 11, döntően játékkaszinó működtetését tette lehe tővé, ezt engedélyezte, mégpedig a nyerteseknek igen kedvező kondíciókkal; ami azért is volt meglepő, mert mint korábban mondtam, az elszegényedő családokra, szenvedélybetegekre és nemzetbiztonsági kockázatokra hivatkozott korábban a kormány. (Az elnök a c sengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ami igazán meglepő és lényegében indokolatlan, az az - és erre szeretnék most választ kapni , hogy miért nem írja elő a kormányzó többség a játékautomatákba építhető korszerű ellenőrző készülék beszere lését és miért nem kell megteremteni a közvetlen elektronikus összeköttetést (Az elnök jelzi az időkeret leteltét.) az adóhatóság szerveivel, úgy, ahogy egyébként a fagylaltosoknak, fodrászoknak, kozmetikusoknak (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Vége a da lnak!) , taxisoknak és zöldségeseknek erre sort kell keríteniük. Kíváncsian várom a válaszát, államtitkár úr. ELNÖK : Kérem képviselőtársaimat, hogy az időkeretet tartsák be. Viszonválaszra megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak. TÁLLAI ANDRÁS nemzet gazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! A kérdéséből megpróbáltam kivenni a pozitív elemeket, én kettőt találtam benne. Az egyik, hogy most már ön is - mint független képviselő - tá mogatja az online pénztárgépek bevezetését. Ennek nagyon örülünk, hiszen közel 200 online pénztárgép működik már. Jelentősen megnövekedett az áfabevétele a költségvetésnek a kiskereskedelemből, ezáltal jelentősen fehérítve ezt az ágazatot. A másik pozitív elem, hogy ahogy a kormány, ön is számít a játékkaszinók bevételére, és azt várja el, hogy egy szigorú adózás következtében a játékkaszinókból származó bevétel növelje az államháztartás bevételeit. Tehát két dologban már egyetértünk. Abban viszont, hogy át kellene alakítani egy online pénztárgépszerű működésre a játékkaszinók bevételkövető rendszerét, már nem értünk egyet. Azért nem, mert a játékkaszinók előbb voltak, és már 2001ben ki lett alakítva egy nagyon szigorú rendszer. Ez azt jelenti, hogy videoe llenőrzés van a játékteremben, és egyébként pedig az, aki belép, személyazonossági ellenőrzésen esik át és azonosítani is szükséges. Zárt bizonylatolási rendszerben kell biztosítani a tételek és a nyeremények nyilvánosságát, nyilvántartását. Ezt a hatóságo k rendelkezésére kell bocsátani. Tehát ez megelőzte a korát, már 2001 óta ez a rendszer így működik. Lényegében az, amit ön javasol és számon kér, nem szigorítása lenne a jelenlegi rendszernek, hanem könnyítése, lazítása, mert ha csak így működnének a játé kkaszinórendszerek, az bizony könnyebb lenne nekik. Úgyhogy nem tartjuk szükségesnek a módosítást. Viszont az ön által is elvárt bevétel a jelenlegi rendszerben is felelősségteljesen biztosított az állami költségvetés számára. Köszönöm szépen. (Taps a kor mánypártok padsoraiból.)
