Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 20. hétfő (66. szám) - Dr. Szél Bernadett (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Hová tűnt Nagy Sándor?” címmel - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
2557 Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a kormán y az elmúlt öt évben semmilyen lépést nem tett ezen iparág felszámolása ellen, épp ezért kérdezem az államtitkár urat: miért nem tettek semmit az elmúlt öt évben a bérszakdolgozatíró cégek ellen? Miért nem tették meg akár a szükséges törvénymódosításokat? Várom az érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Rétvári Bence államtitkár úr válaszol. Tessék! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képvisel ő Úr! Tisztelt Ház! Valóban, olyan jelenségre hívja fel itt a képviselő úr a figyelmet a Ház falain belül, amelyik egy reális jelenség, és amellyel szemben fel kell lépni. A korábbiakban is sokszor lehetett hallani különböző ilyen gyakorlatokról, de azt hi szem, az már igencsak az előrehaladott stádiumot mutatja, hogy a képviselő úr arról számol be, hogy simán egy egyszerű kereséssel az interneten hirdetéseket lehet találni, amelyeket valakik ilyen teljesen tisztességtelen szándékkal tesznek fel. Nyilvá n sem hirdetést közölni ezzel kapcsolatban nem lehet, sem ezeket a dolgozatokat, szakdolgozatokat megvásárolni, elkészíteni nem lehet, és a benyújtásnál is figyelni kell erre. Nyilván megvannak az egyetemeknek is a lehetőségei, hiszen vannak olyasfajta szo ftvereik, amelyekkel az ismétlődéseket, másolásokat igyekeznek kiküszöbölni. Ott van a diplomadolgozatnak a megvédése, amikor - ez a lényege a védésnek - kinekkinek be kell bizonyítania, hogy azt önmaga készítette. Tehát ott több oktató előtt kell azokra a kérdésekre válaszolnia, amelyekből elvileg ki kellene hogy derüljön - elvileg , hogy az illető nem maga készítette a dolgozatát. Tehát a végső - hogy úgy mondjam - felhasználási fázisban is vannak olyan garanciák, amelyek elvileg lehetőséget nyújtanának arra, hogy egy alapos védés, egy alapos kikérdezés során nyilvánvalóan kiderüljön: az illető nem maga készítette azt a szakdolgozatot, hanem valakikkel készíttette. De az teljességgel elfogadhatatlan, hogy valakik akár vállalkozást is alapítanak arra, hog y egy törvénytelen célt szolgáljanak, és így törvénytelen pénzre tegyenek szert. Nyilvánvalóan semmilyen legális formája, módja nincs annak, hogy akár ezért az ellenértéket is átvegyék, hiszen, gondolom, ezek általában számlát nem nagyon szoktak kibocsátan i (Farkas Gergely: Ha ennyire egyetértesz, akkor miért nem tesztek valamit?) , de még ha számlát bocsát is ki, nyilvánvalóan nincs ilyen legális tevékenység, hogy valaki más helyett szakdolgozatot ír, tehát csak illegális lehet az a pénzforgalom is, ami tör ténik ebben a kérdésben. Ezzel arra akartam utalni, hogy akár a büntetőjogi vonalán (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , tehát a magánokirathamisítás tettesi vagy részesi magatartásaként van lehetőség itt fellépni, illetőleg a dologi vonalon is. Mindent meg fogunk tenni ennek érdekében, mert fontos kérdés, képviselő úr. Köszönöm szépen. Dr. Szél Bernadett (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Hová tűnt Nagy Sándor?” címme l ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Szél Bernadett képviselő asszony, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési miniszternek: „Hová tűnt Nagy Sándor?” címmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskö rrel rendelkező Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter úr fog válaszolni. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ):
