Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 20. hétfő (66. szám) - Dr. Völner Pál (Fidesz) - a belügyminiszterhez - „Fontosak az előrelátó, megelőző jellegű árvízvédelmi intézkedések. Folytatódik-e a Komárom-Almásfüzitő árvízvédelmi fővédvonal, táti gátrendszer meghosszabbítása Esztergomig?” címmel - ELNÖK:
2553 Várom az államtitkár úr válaszát. (Taps az LMP soraiból. - Szórványos taps a Jobbik padsoraiból. - Varju László tapsol.) ELNÖK : Rétvári államtitkár úré a szó. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Bármifajta átszervezésnek és az ezt megelőző konzultációnak a törvény alapján van ilyenkor a törvényi határ ideje, május végéig kell a döntéseket meghozni, éppen ezért április elején indul bármifajta döntést megelőző konzultáció. Egyik kérdésben sem született döntés, tisztelt képviselő úr, sem a XV. kerületi, sem a VIII. kerületi esetben, mindkettőnél egyfajta d öntésmegelőzésről és a fenntartónak, a működtetőnek a véleményét befolyásoló, kialakító konzultációsorozatról van szó. A törvény rögzíti: szülőkkel, diákokkal, tanárokkal egyaránt ebben az esetben konzultálni kell, és akkor alakul ki a végső álláspont. Arr ól már itt korábban beszéltünk, ezért csak röviden mondom, hogy a Neptun utcai iskola esetében az önkormányzat mint működtető jelezte azt, hogy mivel férőhelyszámban… - ön finanszírozásról beszélt, finanszírozásban valóban egy sajátos nevelési igényű gyerm eket többnek kell számítani, de férőhelyben ugyanúgy egy férőhely, amit igénybe vesznek. Ön 286ot mondott, én 289 diákról tudok, aki odajár, és 572 fős befogadóképessége lenne az intézménynek. (12.30) Így jön ki a körülbelül 43 százalékos, 50 százalék ala tti telítettsége ennek az iskolának, ezért indította el ezt a konzultációt maga az önkormányzat, és ennek nyilván a KLIK is része. Úgyhogy ennyit az egyik épületről. A másik esetében is előzetes konzultációkról van szó. Ön is tudja, hogy nagyon nagy fejles ztés van, felsőoktatási fejlesztés van folyamatban az iskolától jobbra is, balra is. Nyilvánvalóan mindenki látja, hogy hogyan újulnak meg ott a környező épületek. Itt arról van szó, hogy egy felsőoktatási intézmény fejlődik egy középfokú intézmény szomszé dságában, és arról folyik a konzultáció, hogy miként tud kiterjedni ez a fejlesztés, és mikor lesz egy középfokú intézmény épületéből előbbutóbb egy felsőfokú oktatási intézmény. Tehát szintén az oktatás rendszerén belül marad, de mind a kettő esetében (A z elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mondom, előzetes konzultációkról van szó szülőkkel, diákokkal, tanárokkal, hogy mindenkinek a jogviszonya folyamatos legyen, a tanulóknak elsősorban, de mindenképpen a pedagógusok helyéről is gond oskodni kell. Köszönöm szépen. Dr. Völner Pál (Fidesz) - a belügyminiszterhez - „Fontosak az előrelátó, megelőző jellegű árvízvédelmi intézkedések. Folytatódike a KomáromAlmásfüzitő árvízvédelmi fővédvonal, táti gátrendszer meghosszabbítása Esztergomig?” címmel ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Völner Pál képviselő úr, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: „Fontosak az előrelátó, megelőző jellegű árvízvédelmi intézkedések. Folytatódi ke a KomáromAlmásfüzitő árvízvédelmi fővédvonal, táti gátrendszer meghosszabbítása Esztergomig?” címmel. Parancsoljon!
