Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 14. kedd (65. szám) - A diákok iskolaszövetkezeti munkavállalásának, és a megváltozott munkaképességű személyek munkaerő-kölcsönzés keretében történő foglalkoztatásának elősegítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - PÓCS JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2517 A másik része a történetnek, ami itt különféle kapkodó gondolatok keretei között elhangzik öntől, arra nem tudok mást mondani, csak azt, hogy amikor ön munkahelyvédelmi akcióprogramról, akciótervről beszél, akkor mindig jusson eszébe a miniszter elnöknek a kimondott szava, bár ő úgy is szokta mondani, hogy ne azt nézzék, hogy mit mondok, hanem mit cselekszem, valami ilyesmi is volt a WikiLeaks története kapcsán. Hát, ő azt mondta, hogy egymillió új munkahelyet a versenyszférába, a gazdaságba, az a dóforintokat termelő világba. A munkahelyvédelmi akcióterv meg az egymillió új, gazdaságban, versenyszférában született, születendő, megkívánt, adóforintokat termelő munkahely, az egészen más! Az egyik arról szól, hogy hogyan lehet meglévő pozíciókat megőr izni munkahelyek vonatkozásában, a másik meg arról szól, hogy hogyan lehet újakat teremteni. Belehazudhatják az éterbe azt, hogy 450 ezerrel nőtt a versenyszférában a foglalkoztatottak száma, belehazudhatják, megtették, megteszik nap nap után, látni, mondt am a példát rá, kormányszóvivő által megjelenített, megjelentetett cikk vonatkozásában és hirdetések kapcsán, és közben a valóság meg - mindenki tudja ebben az országban - homlokegyenest ellentétes ezzel. Négy év leforgása alatt, 2010 és 2014 között nincs érdemi elmozdulás e tekintetben, a versenyszférában egy százalékon belüli mozgásokat lehet felfedezni. Igaza van, egy százalékot sem. 1 millió 800 ezer főt nem sokkal meghaladó a versenyszférában foglalkoztatottak száma ma is meg 2014ben. Igen, a versenys zférában. Annak az egy százaléka durván 18 ezer fő. Ez az a különbség - annyi sem, mert 1415 ezer fő , amivel számot tudnak adni. Miről beszél? Beszéljen arról az 500 ezerről, ami hiányzik! Tudják, amit megígértek! Szóval azt akarom mondani ezzel, hogy f elesleges és kár olyan mondatokat mondania, amelyek visszacsapódnak önre, és amelyek zsigerből, az első pillanatban, tényeken alapulva megcáfolhatók. A hazugságot azzal, hogy másokat megpróbál adott esetben feketíteni vagy mocskolni, nem lehet eltakarni és elfedni, a hazugság akkor is hazugság marad, az igaztalan dolog akkor is az marad. (Pócs János közbeszólása.) Amit ön mondott e tekintetben, azt nem lehet más mondatokkal helyére pakolni. A munkahelyvédelmi akcióterv az nem munkahelyteremtés, az elsődlege sen munkahelymegőrzés. Önök nem arra vállalkoztak, nem azzal szereztek kormányzást, önök egymillió új munkahely ígéretével szereztek kormányzást. És tudja, amikor néhány bedobott gondolattal, mindegy, hogy miről beszélünk, tandíjról vagy bármi másról - szó val, akkor gondolkodjon el azon, hogy hogy nézett ki akkor és hogy néz ki ma, nem akarok nagyon elmenni a témától, de hogy az oktatás rendszerében mennyi volt a forrás, amit 2010 előtt betettek, például, ha már itt vagyunk a hallgatói jogviszony keretei kö zött, a felsőoktatás rendszerébe: akkor az megközelítette a 200 milliárd forintot. Majd utána, ha megnézzük a 2013as vagy a ’14es esztendőt, akkor meg látjuk, hogy nagyjából egyharmadával kevesebb forrás volt benne 2013ban, de 2014ben sem sokkal több, akkor sem érte el azt, ami 2010 előtt volt. Miről beszél? És akkor még nem beszéltünk a tandíjakról, arról, amit csak megemlítettem egy mondat erejéig, hogy például szűkebb pátriámban, Miskolcon egy közgazdászképzés szemeszterében nem 3 ezer forintot fizet nek tandíjat a hallgatók, nem, nem is 30at, nem - közel a tízszeresét! Tudja, mi a különbség 3 ezer meg 300 ezer között vagy 3 ezer meg 200 ezer között? Nagyon sok. Hatvanszorosa? Nyolcvanszorosa? Százszorosa? Ezt meg lehet köszönni önöknek. Csodálkozik a zon, hogy az emberek messze döntő többsége elítéli azt a fajta viselkedést, amivel, mondhatom nyugodtan, szembehazudnak feléjük, és közben meg egészen mást csinálnak? Na, de nem megyek ezekre a vizekre, csak azt akartam visszaigazolni önnek, hogy szerintem nem helyes az a pálya, amit e tekintetben jár. (20.50) Ennek a törvénytervezetnek a kapcsán egyértelmű álláspontot rögzítettünk, és most is megismétlem, csak azért, hogy mélyüljön el önben is. Mindaz, ami a passzív jogviszony, hallgatói jogviszony keretei közé illeszthetően támogatásjelleggel megjelenik, azaz ugyanazt hordozza magában, mint az aktív jogviszony keretei között, mindaz, amit évek hosszú során keresztül szakmai
