Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 14. kedd (65. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
2470 fenntartását biztosító földgázforrásokhoz jussanak, úgynevezett felajánlási rendszer került bevezetésre. A felajánlási rendszer eredményeként biztosított források kiemelkedő szerepet töltöttek be az elmúlt időszak rezsicsökkentéseinek megv alósításában. Mivel e forrásszerződések ez év június 30án lejárnak, ezért annak érdekében, hogy az egyetemes szolgáltatók július 1jét követően is hozzáférhessenek olyan földgázforrásokhoz, amelyekkel az eddigi rezsicsökkentések eredményei fenntarthatók, a hosszú távú szerződéssel biztosított import források vonatkozásában ismételten szükséges a forrásfelajánlás előírása, amely a Magyar Földgázkereskedő Zrt. számára kötelezően írja elő a felajánlás idejét 2015. július 1je és 2018. szeptember 30a közötti időszakra, természetesen a hazai háztartások, a magyar családok ellátását biztosító egyetemes szolgáltatói körben. Itt most csak a legfontosabbakra hívtam föl a figyelmet. A harmadik ilyen nagy egységünk - arról beszéltünk, hogy egy olyan költséges és nem környezetbarát rendszer indulhatna július 1jével, amelyet ez a törvény most visszavon. A behozott kőolaj és kőolajtermékek biztonsági készletezéséről szóló törvényről beszélek, illetve a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló törvény módosításáról. A korábban bevezetni tervezett üzemanyagellenőrző, illetve jelölő rendszer törlését javaslom. A rendszer bevezetése szakmai szempontokkal nem volt védhető. Az adóhatóság álláspontja szerint az üzemanyagpiacon tapasztalható visszaélésekkel szemben nem eredményezett volna valós megoldást, a már jelenleg is alkalmazott egységes elektronikus jövedéki árukövetési rendszer alapján a NAV által most is naprakészen nyomon követhető az adófelfüggesztéssel szállított jövedéki termékek származása, útj a és mennyisége egyaránt. A rendszer üzemeltetésének költsége nagyságrendekkel több lett volna, mint az általa kezelni kívánt adóbevételkiesés. A Magyar Szénhidrogén Készletező Szövetség által lefolytatott pályázat alapján a jelölés halogén tartalmú anyag gal történhetne, ami gyakorlatilag Btk.ba ütköző cselekményt is felvet, az ózonréteget lebontó anyaggal való visszaélés tényállását. Mindezekre való tekintettel ebben a törvényjavaslatban azt javaslom, hogy ne történjen meg ennek a rendszernek a bevezetés e. Összefoglalóan, van még egy fontos része ennek a törvénynek: a megújuló energia közlekedési célú felhasználásának előmozdításáról és a közlekedésben felhasznált energia üvegházhatásúgázkibocsátásának csökkentéséről szóló törvény technikai jellegű, han gsúlyozom, technikai jellegű módosítása a jogharmonizációs záradékok lecserélését, illetve kiegészítését tartalmazza a már módosított EUszabályozásra való tekintettel. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Arra kérem önöket, hogy ezt a törvény javaslatot, illetve a törvényjavaslat által módosított nyolc törvény módosítását támogatni szíveskedjenek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Aradszki András államtitkár úr nak, aki a kormány nevében kíván felszólalni. Öné a szó, államtitkár úr. DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az előterjesztések kormány általi elfogadásak or, amikor erről dönt egy kormány vagy az illetékes minisztérium, akkor azt szokta megvizsgálni egy energetikai tárgyú törvényjavaslatnál, hogy mennyiben szolgálja a 2011ben elfogadott energiastratégia megvalósítását, azon belül is a függetlenedés céljána k valóságra váltását; mennyiben szolgálja az ellátásbiztonságot, és a 2013tól a magyar polgárok számára kedvezőbb energiavételezési lehetőséget, azaz a rezsicsökkentés értékeinek a megtartását; és valóban milyen módon szolgálja az energetika területén a f ogyasztóvédelmet; és milyen módon segíti elő a regulátor hatékonyabb működtetését. Ha végignézzük az ön által benyújtott törvényjavaslatot, akkor azt el lehet mondani, hogy ezeknek a szempontoknak minden elemében, minden szabályozási céljában megfelel. Ha azt nézzük, hogy a bányászati törvénynek azon módosítása, hogy a nem konvencionális kitermelésre vonatkozó,