Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 14. kedd (65. szám) - A banki elszámolás során tapasztalt visszaélések elleni fellépéshez szükséges törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - WITZMANN MIHÁLY (Fidesz):
2439 felett őrködő, elsősorban állami szervek következetes és hatékony munkáját nem lehet kiváltani újabb és újabb kényszerjogalkotással, a megfelelő intézményi és személyi fel tételek nem pótolhatóak újabb és újabb törvények elfogadásával ezen a területen sem. Tehát elsődlegesen ezen kellene változtatni, és lehet, hogy önöknek nem tetszik az, amikor nyíltan és őszintén elmondjuk a véleményünket arról, ami pedig az önök felelőssé ge is. Sokkal egyszerűbb lenne, ha levonnák azokat a konzekvenciákat, magukba néznének és elismernék azokat a hibákat, amelyeket elkövettek az elmúlt időszakban, sokkal szimpatikusabb lenne valószínűleg az emberek szemében is, mint az a gőg és az az arroga ncia, ami még mindig jellemzi önöket, pedig úgy érzem, hogy egyre kevésbé adnak okot a jelenlegi társadalmi viszonyok, a jelenlegi közvéleménykutatások vagy választások arra, hogy önök továbbra is ilyen arrogánsak és gőgösek legyenek. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) (14.40) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselők! Kétperces hozzászólások következnek. Mielőtt megadom a szót, felhívom a figyelmüket, hogy ne egymás személyét minősítsék, azt majd megteszik a választók, hanem p róbáljanak egymás gondolataival vitatkozni. Ennek jegyében megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbik. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban próbálok tartózkodni a személyeket érintő minősítésektől, de itt egy olyan szánalmas érvnek nevezett mondat hangzott el, amire muszáj reagálnom, miszerint itt egy JobbikMSZPkoalíció - a felvetés is röhejes - támadná azt a tökéletes kormányt, amelynek a tökéletes cselekvési sorozata eredményeként a tökéletes meg oldás született meg. Ne viccelődjünk már! Ha koalícióról beszélnénk, akár a mai szavazásokra visszautalva, nézze már meg képviselőtársam, hogy az ISIS kapcsán a Fidesz kivel került koalícióba. Beszéljünk FideszDKkoalícióról? (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiból.) Nézzük meg, hogy a Quaestorkoalíciónak kik a tagjai? Az az MSZP, aki 17 milliárdos lényegi állami garanciát tett a Quaestor tevékenysége mögé, és a Fidesz is a Quaestorkoalíció tagja, mert négy és fél évig tétlenül szemlélte azt a borzalmat, a mi a pénzpiacon e tekintetben történt. De tartózkodjunk akkor a személyes megszólításoktól, feltennék két konkrét kérdést, nyilván lesz rá válasz. Ha ön azt mondja, fideszes képviselőtársam, hogy jó az irány, jófelé mennek, két dologra válaszoljon nekem. A z egyik az, hogy a banki ágazati különadó kivetése után, amikor látták azt, hogy ez az egész teher áthárításra került a lakosságra, beépítették a kártyadíjakba, beépítették a különböző banki díjakba, miért nem lépett semmit a kormányzat, és miért nem hozot t létre olyan törvényhozási klímát, hogy a felügyeletnek, a fogyasztóvédelemnek lépnie kelljen? A másik kérdésem is teljesen egyértelmű: amikor a tranzakciós illeték kivetésre került, az érintett pénzintézetek közleményeikben bevallották, hogy nemcsak áthá rították azt teljes mértékben, de kisvállalkozók esetében nagyobb mértéket is továbbhárítottak magyar emberekre, mint egyébként amennyi teher őket érintette. Miért nem tett a kormányzat semmit? Miért nem hozott létre olyan klímát, hogy a felügyeletnek vagy bármely más eszközrendszert üzemeltető magyar állami apparátusnak beavatkozási lehetősége legyen? Adódik tehát a kérdés, amikor a bankok elvették az emberek pénzét, önök miért nem tettek semmit, és miért hallgatnak erről most is. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Witzmann Mihály képviselő úr következik két percben, Fidesz. Parancsoljon! WITZMANN MIHÁLY ( Fidesz ):
