Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 14. kedd (65. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
2377 D e azt is elmondhatom önnek, hogy négy év alatt, az előző négy évben - ha már ön is a gyermekek helyzetét hozta előre - mégiscsak ez a kormány volt az, amelyik 29 milliárdról 58 milliárdra növelte azt a költségvetési összeget, amelyet a gyermekek étkeztetés ére fordítunk. És az is beszédes, hogy az előző kormányokkal ellentétben ennek a kormánynak az európai uniós fejlesztési pénzek szétosztásánál az első olyan operatív program, amit elfogadtatott Brüsszelben, az az ételcsomagprogram volt - a rászoruló személ yeket támogató operatív program, ahogy ezt Brüsszelben hívják , és ennek a költségeire fogadtunk el 30 milliárd forintot, minden mást megelőzve a leginkább rászorulóknak, a kisgyerekek étkeztetésére hívjuk le ezeket az uniós pénzeket is. Azt kell mondjam, hogy azzal szemben, amit ön is és Schmuck Erzsébet mondott, ha az Eurostat által validált magyarországi szegénységi adatokat nézzük, akkor azoknak az embereknek a száma, akik ki vannak téve valamilyen módon a szegénység kockázatának, nos, az ő számuk az e lmúlt időszakban 241 ezer fővel csökkent, és erre mindnyájan büszkék lehetünk, hogy ennyivel kevesebb ember van kitéve a szegénység kockázatának. Többek között ez a munkahelyteremtésnek is köszönhető, mert mi nem 250 ezerrel növeltük a munkanélküliek számá t, mint önök, ahogy tették, hanem 400 ezerrel növeltük azoknak a számát, akiknek munkája van. És ha a szociális kiadások részét nézem, ha abba beleszámítom a közfoglalkoztatásra szánt összegeket is, ez az előző évi 376 milliárdról idén 411 milliárd forintr a nőtt. Ennek megvannak az eredményei, tisztelt képviselő úr, mert már azok száma, akik anyagi okból nem tudnak üdülni menni, mégiscsak két év alatt 700 ezer fővel csökkent, azoknak a száma, akik nem tudják megengedni maguknak kétnaponta a húsétel fogyaszt ását, majdnem 500 ezerrel csökkent, és azoknak a száma, akiknek nem volt megfelelő a lakásuk fűtése, mert anyagi okból nem tudták kifizetni a rezsiszámlájukat, negyedmillióval, 250 ezer fővel csökkent, s ennek köszönhető az, hogy a közműtartozások is 15 sz ázalékkal csökkentek a másik oldalon. (Az elnök csenget.) De szintén az, hogy az emberek egy kicsit többet megengedhetnek, annak jele az is, hogy akár az autóvásárlások száma is 20 százalékkal nőtt, miközben 70 ezerrel kevesebb mondta azt, hogy anyagi okbó l nincsen kocsija. Azt mondhatjuk tehát, tisztelt képviselő úr, hogy az ország ezeken a területeken jól teljesít, és azok az emberek, akik minden hétköznap munkába indulnak, számíthatnak a kormányra és jobban élnek ma. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Volner János, a Jobbik képviselője: „Miért kezdeményezett vizsgálóbizottságot a brókerbotrány miatt a Jobbik?” címmel . Öné a szó, képviselő úr. VOLNER JÁNOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. El is szeretném mondani, képviselőtársaimnak, hogy miért álltunk elő ezzel a vizsgálóbizottsági kezdeményezéssel. Látni lehet azt az eddig megismert adatokból, hogy egy 15 éve tar tó lopássorozatról van szó, és látni lehet azt is, hogy ezzel az érintett brókercéghalmazzal a Fidesz is meg a szocialista kormányok is rendkívül jó kapcsolatot ápoltak. Meg lehet állapítani azt, hogy az egyik érintett brókercég, a BudaCash vezetésében ol yan ember dolgozott, aki a Bajnaikormányba ment át a BudaCashből. A Quaestorügyben is meg lehet állapítani azt, hogy a Gyurcsánykormány idején történt állami kezességvállalás az adófizetők pénzéből közel 17 milliárd forint értékben, és 20022010 között , a szocialista kormányok időszakában 300 milliárd forint közpénzt kaptak a brókercégek, annyi értékben tőzsdéztek az adófizetők pénzével. Azt tehát teljesen egyértelműen meg lehet állapítani, hogy a szocialista kormányok nyakig sárosak voltak ebben a brók erbotrányban, maguk is felelőtlenül gazdálkodtak a közpénzekkel.
