Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 18. szerda (46. szám) - A Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházásról, valamint az ezzel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - HERINGES ANITA (MSZP):
237 emberek nem tudhattak róla, hogy mi van benne pontosan. Önök titokban mentek ki, és aláírták ezt a szerződést. Tudják, hogyha egy olyan üzem, amihez mérn ökök több évet, évtizedeket tanulnak és tapasztalnak, ahhoz az átlagember kérdőjelekkel tekint, és ha azt érzi, hogy titkolózás van körülötte, akkor őbenne is félelem kezd el lenni ezzel a kérdéssel kapcsolatban. És az, hogy a bizalmatlanság egy kicsit kia lakult Pakssal kapcsolatban, az sajnos ennek köszönhető, hogy önök titkosítani akarnak most is mindent ezzel a dologgal kapcsolatban. Lázár János elmondta, hogy transzparensnek és átláthatónak kell lennie a nemzetközi menedzserek számára a Paksi Atomerőmű bővítésének. Hát, én azt mondtam akkor is neki, hogy nem a nemzetközi menedzserek számára kell transzparensnek és átláthatónak lennie, hanem minden olyan ember számára, aki kíváncsi a Paksi Atomerőmű bővítésére és a hozzá kapcsolódó szerződésekre, hiszen k özpénzről beszélünk, bárhogy nézzük, mindenkinek joga van tudni, hogy kivel kötnek szerződést, milyen összegekre, és miről lesz szó ezekben a szerződésekben. Rossz kifejezések tömkelegét használják számos esetben, még maga Lázár János is. Nagyon figyelnek rá, hogy kapacitásfenntartásról beszéljenek. Uraim, ez kapacitásbővítés, még Cseresnyés Péter is érezte, hogy valószínűleg ez a kapacitásfenntartás nem állja meg a helyét, hanem itt bővítésről beszélünk, uraim. Lázár János elmondta a múltkor, hogy a blokko k felújításáról lesz szó. Uraim, ez üzemidőhosszabbítás, nem a blokkok felújítása. De az a baj, hogy az atomenergia az egy olyan dolog, amiben nagyon pontosan és precízen kell fogalmazni, és szeretném azt is megfogalmazni önök felé, hogy nem Paks I. léte zik, hanem létezik az MVM Paksi Atomerőmű és Paks II. Paks I. fogalmát maguk vezették be nagy hirtelenséggel, amikor megpróbálták megoldani, kibeszélni magukat a kellemetlen helyzetekből. Mi kértük - ahogy Tóth Bertalan képviselőtársam is elmondta , hogy hozzunk létre egy eseti bizottságot, amelyben kormánypárti, ellenzéki képviselők és a civilek is egyaránt részt vehetnek. Önök azonnal lesöpörték, mert azt mondták, hogy majd a Gazdasági bizottság ezt a dolgot megoldja. Azt gondolom, hogy ha transzparenci ára és átláthatóságra törekednek, akkor újra benyújtottuk a javaslatunkat - ahogy ígértem - erre az eseti bizottságra, és várjuk, hogy önöknek fontose a magyar emberek számára is az átláthatóság és transzparencia, vagy tényleg csak a nemzetközi menedzsere k és a külföld felé kívánnak megfelelni. Még szerencse, hogy csak három év múlva vannak a választások, és most jelen pillanatban nem fontos önöknek, hogy a magyar emberek számára is megmagyarázzák ezeket a kérdéseket. És amikor kérdezni merünk, mert paksik ént én kérdezek, merthogy muszáj kérdezzek, mert sok minden felmerül otthon, amikor az utcát járom, meg amikor a piacon bevásárolok, és mérnökök, szakemberek kérdeznek tőlem is olyat, amire azt mondom, hogy jó, akkor ahogy nekem ez lehetőségem, én a minisz tériumot megkérdezem ezekben a kérdésekben Pakssal kapcsolatban. Az, hogy semmilyen választ az ember ilyenkor nem kap, ahhoz már kezd sajnos hozzászokni, de az, amilyen stílusban válaszolnak, az azt gondolom, hogy igazán felháborító. Hogyha meg merjük kérd ezni azt, mivel önök 2012ben is hoztak egy kormányhatározatot Pakssal kapcsolatban, meg ’14ben is, hogy ugyanaz szerepele a két határozatban, csak az egyiknél 2012. augusztus 31. a határidő, amíg ezt önöknek teljesíteni kell, a másikban meg azonnal, és én meg merem azt kérdezni, hogy akkor mégis mi történt ez alatt a két év alatt, mire jutottak ebben a kérdésben, akkor semmilyen választ nem tudnak ezekre a kérdésekre adni. Például arra sem tudtak választ adni, hogy akkor most tervezike Pakson főiskolai szak elindítását, vagy a már jelen lévő paksi Energetikai Szakképzési Intézetben tervezike szakok bővítését, létszámbővítést. Erre az volt az egyetlen válaszuk önöknek, hogy én hogy merem azt állítani, hogy már öt éve ezért könyörgök, és kérem önöket, hog y kezdjék el felkészíteni a térséget és a vállalkozókat, hiszen csak fél éve vagyok képviselő. De tudják, én akkor is kiálltam Paksért, a Paksi Atomerőműért és az ott dolgozókért, amikor még nem voltam képviselő, és talán ezért gondolta úgy a pártom, hogy ott a helyem, mert én az emberekért dolgozom.
