Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 13. hétfő (64. szám) - A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája
2336 biológiai értelemben vett erdőt, amelynek - mint ezt az által ános iskolában tanuljuk - különböző szintjei vannak; a faültetvényeket, amelyeket azonos génállománnyal rendelkező fákból telepítenek, mint ahogy a búzatáblát vetik; és a fás csoportokat vagy a mezővédő fasorokat. Jó lett volna, ha ezeknek a művelési ága e lkülönül, hiszen alapvetően az erdészeti statisztikákat rendkívüli mértékben félrehúzza az ezzel kapcsolatos zavar, hiszen legyen az egy sima azonos genetikai állományú szürke nyáras, tehát egy papírgyári faültetvény, vagy legyen egy bükki őserdő, aminek m inden biológiai szintje megvan, és gazdag élővilággal rendelkezik, ezt a jelenlegi termőföldnyilvántartás egységesen tartja nyilván. Igazából így nem tudjuk azt, hogy biológiai értelemben a Magyarország társadalma, rekreációs céljai, ökológiai céljai szem pontjából leginkább kívánatos erdőállomány valójában hogyan is változik, hiszen mindezt egy kalap alá veszi. Ez nagy fájdalom, hogy az ingatlannyilvántartással kapcsolatban, mint ezt jeleztem, több módosítónk nem ment át. Nagy probléma jelen esetben, mert nagyon sokat segítene ennek az ügynek a kezelésében, hogy az erdővédelmet valójában úgy tudjuk megvalósítani, hogy a különböző művelési ágakba, de jelenleg jogilag egy művelési ágba tartozó területet érintően hogyan is változik. Összességében mindazon töre kvést, amint azt elmondtam, amely az illegális fakitermelés, értékesítés, falopás elleni fellépést erősíti, a pártunk tudja támogatni. Több benyújtott módosítónk viszont nem került támogatásra. Nagyon sajnáljuk, hogy ezt a kormányzat nem tette meg. Abban bízunk, hogy megvalósulnak az államtitkár úr azon korábbi nyilatkozatai, amelyek az erdőtörvény egy átfogóbb módosítását célozzák. Akkor még visszatérhetünk ezeknek a vitájára, akkor esetleg meghallgatásra kerül az ezzel kapcsolatos szakmai véleményünk, am ely szerintünk sokat segítene az erdő védelmével kapcsolatos jogszabály alkalmazásában. Köszönöm a szót, elnök úr. ELNÖK : Kérdezem, kíváne még valaki a vitához hozzászólni . (Dr. Legény Zsolt jelentkezik.) Legény Zsolt képviselő ú rnak adom meg a szót. DR. LEGÉNY ZSOLT ( MSZP ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy 2010es európai uniós rendelet az, amely az erdészeti ágazatot, illetve az igazgatást is jelentősen érinti. Ez a rendel et az Unió belső piacára kerülő faanyag származási igazolási rendszerének a kidolgozását követeli meg az illegális fakitermelés hatékony visszaszorítása érdekében, amely pedig az erdőgazdálkodás fenntarthatósága érdekében megítélésünk szerint nagy jelentős éggel bír. Éppen ezért a jogszabálytervezetet a Magyar Szocialista Párt frakciója támogatni fogja a holnapi szavazáson. Köszönöm. ELNÖK : Amennyiben nincs további hozzászólási szándék, a vitát lezárom. (Senki sem jelentkezik.) Megkérdezem Bitay Mártont, hog y előterjesztőként kíváne hozzászólni. (Dr. Bitay Márton Örs: Nem.) Nem kíván hozzászólni. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra ülésünk második napján kerül sor. A vad védelméről, a vadgazdálkodásró l, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája
