Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 13. hétfő (64. szám) - Schmuck Erzsébet (LMP) - a külgazdasági és külügyminiszterhez - „Hihetünk-e a miniszterelnöknek?” címmel - ELNÖK: - DR. MIKOLA ISTVÁN külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
2261 offshorebíróságokat tartalmazó fejezet lehetőséget ad a multiknak arra, hogy magánbíróságokon pereljenek államokat környezetvéde lmi, környezetegészségügyi vagy pénzügyi szabályozások miatt. Ezzel a fejezettel a multik az állami igazságszolgáltatások rendszerét kikerülve tudnak a profithoz való jogukra hivatkozva demokratikus keretek között eldöntött szabályozásokat perelni, ellehet etleníteni. Nem csoda, hogy a holland parlament is nemrégiben elfogadott egy offshorebíróságok elleni határozatot, továbbá az elmúlt néhány hónapban több mint másfél millió aláírás gyűlt össze Európaszerte az ilyen fejezeteket tartalmazó egyezmények elle n, és az Európai Parlament foglalkoztatási bizottsága is ez ellen foglalt állást. Ráadásul az offshorebíróságok fejezete kiskaput nyit a magyar GMOmentesség megkerülésére is, hiszen az elővigyázatosság elve tekinthető nem vámbeli akadálynak is, és így pe relhetővé válik Magyarország a kanadai agrármultik előtt. Azt szeretném megkérdezni államtitkár úrtól, hogy vajon a kormány támogatjae a CETA ratifikálását, és szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy amennyiben igen, akkor azon a miniszterelnök úr szava hihetősége is múlik. (Sallai R. Benedek tapsol.) ELNÖK : Megadom a szót Mikola István államtitkár úrnak. DR. MIKOLA ISTVÁN külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony ! Tisztelt Ház! Magam is részt vettem a rigai találkozón, de a rigai informális megbeszélésen az Európai Unió és az Egyesült Államok között kötendő transzatlanti szabadkereskedelmi megállapodás volt a téma. Kétségtelen, hogy szóba került a vitarendezési me chanizmus, és nem mondom, hogy magunkra maradtunk, de öten voltunk összesen a tagállamok között, akik továbbra is kitartottunk amellett, hogy az Európai Unió tagországaiban olyan jogrend működik; ezek a tagállamok tagjai az OECDnek is, és ott az úgyneveze tt likemindedness feltételrendszernek történő megfelelés esetén - és ezek a tagállamok megfeleltek - bizonyítást nyert, hogy fejlett jogrenddel és demokratikus jogrenddel, berendezkedéssel rendelkeznek. Tehát mi továbbra is kitartunk azon álláspontunk mel lett, hogy nincs szükség nemzetközi választottbíróságok szerepvállalására, hanem elegendő a nemzeti joghatóság a vitás beruházásvédelmi kérdések eldöntésére. Talán mondhatom azt is, hogy öt tagállam van, akikkel teljesen egyetértünk. Sajnos, látunk bizonyo s pálfordulást az erős európai gazdaságok képviselői részéről, akik az ISDSnek, a beruházásvédelmi megállapodásnak egy olyan formáját szeretnék alkalmazni, amelyik az Európai Unió és Kanada között kötendő szabadkereskedelmi megállapodásnak a része. Ez a m egállapodásvita öt évig tartott, és tavaly augusztusban zárult le. Egyelőre egy tervezet áll rendelkezésünkre, amelyik tartalmazza az ISDSt, vagyis a nemzetközi választottbíróságok szerepvállalását a beruházásvédelmi vitákban, de olyan korlátozásokat tart almaz, amelyek a tárgyalásokra valószínű, hogy további lehetőségeket kínálnak az érdekeink érvényesítése szempontjából. Köszönöm szépen. ELNÖK : Most képviselő asszonynak adom meg a szót. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm szépen. Államtitkár úr, azért ebből én végső soron nem tudtam meg, hogy akkor támogatjae a kormány a CETAt, vagy nem támogatja. Tudjuk azt, hogy múlt év szeptemberében aláírták a CETAt, azóta nincs olyan információnk, hogy ezt kivették volna belőle, és alapvető kérdés az, hogy ha ez ily m ódon marad, akkor a kormány ehhez hogyan fog viszonyulni. Én nagyon szeretném majd önökön akkor számon kérni, amikor ide kerül ratifikálásra, és önök mégis azt mondják, hogy igen, és tartalmazni fogja ezeket az offshoremagánbíróságokat.
