Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 13. hétfő (64. szám) - Hegedűs Lorántné és Dr. Lukács László György (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Mi lesz a sikondai bányászszanatórium sorsa?” címmel - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik):
2240 A szanatórium, amely profilját tekintve bentlakásos rehabilitációs, utógondozó intézet, évi 56 millió forint állami költségvetési támogatást kap, évente megközelítőleg - ahogy ön is mondta - 10001200 beteg gyógyulását szolgálja. A megfelelő betegellátás biztosítása szempontjából megol dandó probléma az akadálymentesítés, amely ez idáig nem történt meg az intézményben, márpedig ez egy ilyen intézményben különösen fontos. 2015, tehát az idei év februárjában a megyei egészségügyi egyeztető bizottságok által koordinált Baranya megyei egyezt etések keretében ismét felmerült az integráció lehetősége a szanatórium kapacitásának jobb kihasználása, a betegellátás hatékonyabb megszervezése érdekében, ezzel jelentősen javítva a térség reumatológiai szakellátásának a színvonalát. Az integráció lehető ségéről, módjáról a két intézmény vezetői személyesen többször is egyeztettek már egymással, a fenntartó folyamatos tájékoztatása mellett - fontosnak tartom, hogy itt tehát a két intézmény egyeztet elsősorban egymással. A szakmai indokokat, valamint az eml ített alapelveket figyelembe véve a terv szerint a kihasználatlan szanatóriumi ágyak adnának helyet a Komlói Egészségcentrum krónikus belgyógyászati osztályának, a kórházban így felszabaduló osztály területén pedig más típusú ellátás kerülne elhelyezésre. A biztonságos betegellátáshoz szükséges személyi feltétel belső átszervezéssel lenne biztosítható. Az esetleges összevonással a szanatóriumban lehetővé válna a társadalombiztosítás által finanszírozott mozgásszervi rehabilitáció indítása is, tehát bővülne az intézményben ellátható betegek köre. Mindezeken felül az államháztartásról szóló törvény alapján a száz fő statisztikai létszámot el nem érő költségvetési szervek, így a szanatórium esetében is 2015. április 1jei hatállyal a gazdasági szervezetének a f eladatait az irányító szerv döntése alapján egy gazdasági szervezettel rendelkező más költségvetési szervnek kell ellátnia. A két intézmény esetében jelenleg csak és kizárólag a gazdasági háttér összevonásáról volt így tehát szó, minden további lépésre csa k és kizárólag az érintettek további bevonásával kerülhet sor a fenntartó Állami Egészségügyi Ellátó Központ és az egészségügyért felelős államtitkárság koordinálása, felügyelete mellett, és csak abban az esetben, amennyiben azt az említett és vázolt szakm ai érvek indokolják és alátámasztják. A két intézmény esetleges szakmai integrációja esetén azonban a tervek szerint a szanatóriumban a szakmai profil tisztítása és részben történő bővítése mellett továbbra is az eddigi tevékenység folytatódna. Tehát, tisz telt képviselő asszony, tisztelt képviselő úr, semmifajta okuk nincsen az aggodalomra, semmifajta olyan terv nincsen, amit ön mondott itt bármifajta szomszéd wellnessszállóval vagy mással kapcsolatban, ezek az intézmények a teljes ágyszámukkal továbbra is a betegellátást szolgálják, és így mind a két intézmény bővebb profillal tudja a környékbeli betegeket ellátni. Kérem, fogadja el válaszomat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Kérdezem Lukács László György képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY ( Jobbik ): Nem fogadjuk el a választ, tisztelt államtitkár úr. Ön itt biztonságos betegellátásról beszél, holott erre, amire önök tervet formáltak, alkalmatlan az intézmény, sem a hospiceszolgáltatásra , sem a krónikus betegellátásra nem alkalmas. Beszélnek arról, hogy így lesz jó a kapacitás. Tökéletes a kapacitása és a kihasználtsága jelenleg az intézménynek. Beszélnek szakmai indokokról, ezzel szemben szakmailag indokolatlan lenne ez az átszervezés. É s nagyon beszédes, hogy a polgármester úr itt van: vajon miről kíván meggyőződni, vajon melyik tutiról akar meggyőződni itt helyben? A mi olvasatunkban ez nem más, mint egy újabb állami kézből való kivándorlás, egy intézménynek az elvándorlása, ahogy egyéb ként a szemközti intézmény önkormányzati kézből már elvándorolt. Nem adott választ arra sem, hogy kinek az érdekében történik. Nagyon úgy tűnik, hogy senkinek az érdekében, és legfőképp nem a betegek érdekében történik az átszervezés. A Jobbik ennek megfel elően nem tudja elfogadni az önök válaszát, hiszen nincs észérv arra, amit önök terveznek az intézménnyel. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
