Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 1. szerda (62. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Gazdasági Versenyhivatal 2013. évi tevékenységéről és a Versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló; A Gazdasági Versenyhivatal 2013. évi tevékenys... - ELNÖK: - PÓCS JÁNOS (Fidesz):
2049 kerül kifizetésre, ha egy nag yprojekt esetében kizsákmányolják a magyar beszállítót vagy kivitelezőt, akkor ez a hatóság kiszállhasson, és fel is függeszthesse az adott projektet, vagy legalábbis olyan mértékű szankciórendszerrel sújthasson le, ami elveszi a kedvét a jelesül általában külföldről érkező beruházóknak attól, hogy magyar munkavállalókat és magyar vállalkozókat fosszanak ki. Önmagában az ezzel való fenyegetettség elvezethetne oda, hogy nem kellene itt építőipari projekteket leállítani, fel sem merülne a valóságban ez a téma , de ha a szankciórendszerben megjelenhetne - s még egyszer mondom, ez nem az én ötletem, ez szakmai szervezetek ajánlása , akkor adott esetben tisztulhatnának az itteni versenypiaci körülmények. Magyarországon tisztességes versenyről beszélni tisztességt elenség, hiszen a jelen körülmények között nem áll fenn ilyesmi, de legalább törekedni kellene ebbe az irányba. Éppen ezért a megtisztelő véleményükre nagyon számítunk egy hasonló ötlet kapcsán. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képvisel ő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most további képviselői felszólalások következnek. Írásban előre senki nem jelentkezett. Normál időkeretben kért szót Pócs János képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. Megadom a szót 15 perces időkeretben. PÓCS JÁNOS ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr. A hozzászólásomat azzal szerettem volna kezdeni, bár Schiffer képviselőtársunk elment, hogy őt is elérte az a politikai betegség, amikor valakinek mindenről mindig ugyanaz jut eszébe. Remélem, hogy Schiffer képviselőtársunk és cs apata már eljutott odáig, hogy a dinnyét és a szénát nem lapátolni szokták. Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Elnök Úr! A hozzászólásom lényege a GVH beszámolójának az a része, amely kiemelten a fogyasztóvédelemről és a kiskereskedelemről szól. Kedves Elnök Úr! Természetesen tudom, hogy a beszámoló a 2013as évről szól, nem pedig napjainkról, mégis adódik a kérdés: amikor kiskereskedelemről és fogyasztóvédelemről beszélünk, és egyben gazdasági bevándorlásról, akkor a Gazdasági Versenyhivatal fogl alkozike például az albán pékekkel, és az albán pékekkel szemben a magyar pékeket és a magyar fogyasztókat védie a Gazdasági Versenyhivatal. Beszélünk kiskereskedelmi üzletek tranzakcióiról, de nem beszélünk arról, hogy az üzemanyagárcsökkenés miért nem hozta magával a kenyér árának csökkenését. Természetesen tudom, hogy a 2013as évről beszélünk, és ezúton is szeretném elnök úrnak jelezni, hogy ezeket a napjaink eseményeivel kapcsolatos kérdéseket írásban el fogom önhöz juttatni. A kiskereskedelmi üzlet ek tranzakciójáról beszélünk, de nem beszélünk arról, hogy néhány, zömében külföldi, albán kézben lévő bolt tulajdonosai egy hálózatot építettek fel. A hírek szerint sok esetben csak egy család vagy egykét albán család működteti az országban azt az albán bolthálózatot, amely ma már gyakorlatilag tönkreteszi a magyar pékségeket, mert azon a településen, ahol egy albán pékség megnyit, ott kettő magyar zár be. Nem beszélünk arról, hogy az albán pékek vajon azonos feltétellel dolgoznake. Ha azonos feltétellel dolgoznak, úgy, mint a magyar pékek, akkor az ő termékeik hogy kerülhetnek a pultokra egyöntetűen 2530 százalékkal drágábban (Sic!) , mint a magyar pékek termékei. Nem beszélünk arról, hogy az albán pékek Magyarországon miért nem magyar pékeket foglalkozt atnak. A multiknál azt tapasztaljuk, hogy különböző kereskedelmi és gyártó tevékenységeket működtető multik nyílnak Magyarországon - külföldi tulajdonban lévő multik , de azok legalább magyar személyeket foglalkoztatnak. Az albán pékek kivétel nélkül csak külföldi, albán pékeket foglalkoztatnak. Vajon védie a fogyasztók érdekét a Gazdasági Versenyhivatal, amikor gyakorlatilag igazolhatatlan szakvizsgával rendelkező személyek biztosítják számunkra a mindennapi kenyeret? A Gazdasági Versenyhivatal törődike azzal és védie a magyar pékek érdekét, vizsgáljae és vane tudomása arról, hogy az albán pékségek sok esetben nagyon sok bírságot kapnak a Nébihtől és
