Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 31. kedd (61. szám) - A kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2009 figyelembe venni azt, ami az emberek álláspontja és vélekedése ezekben a kérdésekben. Ne akarják elvenni a döntés szabadságát az emberektől! Egyik pillanatban, egyik időszakban azt mon dja Orbán, hogy nem, nem, amíg az 5 nap, a 6 nap kereset nem elég a normál megélhetéshez, addig vasárnapi zárva tartásról szó se lehet. A másik pillanatban meg azt mondja, hogy bezárjuk a boltokat? Jobbikos képviselőtársaim, talán van egy olyan felület is, ahol lehetne közösen küzdeni azokért a magyar kisvállalkozásokért, a kkvszektoron belüli vállalkozásokért, amelyekről nem csak beszélni kell, cselekedni is kell értük. Tudja, én nyugodt lelkülettel merem mondani azt, hogy ezen vállalkozások tekintetében akkor most érdemes lenne végiggondolni, például a 024 óra, tehát az éjjelnappali nyitvatartású cégek tekintetében azt, hogy mennyi hazai magyar kkv van ezek keretei között, és akkor most nézzük meg onnan, hogy az jóe, hogy ezek a vállalkozások csak a tu lajdonosok vagy a családtagjaik szerepvállalása mellett végeznek, végezhetnek vasárnapi munkát. Az egyik oldalról ez rendben vane így, ha a másik oldalról a vasárnapi munkavégzést hagyni kívánják? Vagy ha korlátozni kívánják, akkor nincs ellentmondás ebbe n a kérdéskörben. Szóval, azt akarom ezzel jelezni, hogy én nem feszíteném szét kkvkra és nem kkvkra ezt a történetet, egyszerűen azért nem, mert szerintem a normális együttlét szükségessége fennáll. A magyar bruttó hazai termékek előállítása nagyságrend jének egy jelentős hányadát a nem kkvk hozzák. Ugye tudja, képviselőtársam, hogy a mai foglalkoztatotti kör és a GDP előállítása tekintetében milyen viszonyrendszerek vannak? Hát, a multik kevesebbet foglalkoztatnak és több GDPt állítanak elő; a kkvk tö bb embert foglalkoztatnak és kevesebb GDPt állítanak elő. Szerintem mind a kettőre szükség van. Nem az egyiket ütni és - bocsánat - leköpni, a másikat a magasba emelni. Nem, mind a kettőt, mert, tudja, a multiknak is vannak beszállítóik, azok általában ma gyar kkvk. De nem akarok ebbe az irányba elmenni, csak azt akartam jelezni, hogy szerintem mind a két felületen van tennivaló. Tállai államtitkár úr azt mondja, hogy testilelki egészséget kell biztosítani, ez volt a bevezető gondolataiban, a vasárnap err ől szól, erről kell hogy szóljon. Államtitkár úr, én azt mondom, hogy egészséges munkahelyeket kellene biztosítani a hétköznapokban. Tudja, akkor, amikor önök - példaként mondom - a korkedvezményes nyugdíj rendszerét kivezetté k, merthogy nem gondolják azt, hogy ártalmas munkatevékenység végzését követően ezeket a kedvezményeket megszerezhessék az emberek a későbbiekben is, akkor önök az emberek ellenében cselekedtek, miközben semmit nem tettek foghatóan az elmúlt öt esztendőben azért, hogy mondjuk egészségesebb munkahelyek szülessenek. Még egyszer, csak a visszaidézés kedvéért mondom: amikor azt a szégyenletes munka törvénykönyvét életre hívták, akkor abból a nem sokkal több mint 700 módosítóból több mint 500at a Magyar Szocial ista Párt nyújtott be, és messze döntő többsége a munkavállalók, a magyar kis, közepes vállalkozások vagy mikrovállalkozások érdekeit, mármint a munkavállalók érdekeit szem előtt tartó tartalommal volt felruházva. Tudja, amikor a megélhetés biztonságáról szól, államtitkár úr, akkor mindig gondolkodjon el azon, hogy mondjuk, az ebben a kereskedelmi szektorban dolgozó emberek milyen bérszínvonalon élnek, hogy a kistelepüléseken általában a minimálbér, a nagyobb városi településeken meg a létminimum vagy attó l nem sokkal több az, amit ők egy adott hónapban meg tudnak keresni. Az a baj, hogy ha önök mindent úgy gondolnak, hogy mindent meg kell hogy változtassanak, még önmagukhoz képest is, az elmúlt évek történéseihez képest is, az azért baj, mert mindig, amiko r újabbnál újabb törvénytervezeteket hoznak a Ház falai közé, akkor azt látom, hogy egyre rosszabb minőségi tartalommal és egyre inkább az emberek érdekét nem szolgáló törvénytervezeteket hoznak, és ez nem viszi előbbre az országot. A világörökségi helyszí nek vonatkozásában nem tudok mást mondani és nem is akarok mást mondani, csakis azt, hogy ezek nem előjogok. Ezek egyszerűen ésszerű dolgok, hogy ezeken a
