Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 31. kedd (61. szám) - A honvédek jogállásáról szóló 2012. évi CCV. törvény, valamint az azzal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DEMETER MÁRTA (MSZP): - ELNÖK: - KÓSA LAJOS (Fidesz):
1963 bizottság elnöke, én mindenesetre egy ilyen ötpárti egyeztetést kezdeményezek (Dr. Staudt Gábor: Jó ötlet!) , természetesen egyébként még mindenki olyan módosítót ad be, amilyet akar, de Mirkóczki úr, illetőleg a többi képviselő, aki részt vett ezeken az eg yeztetéseken, ők is megerősítették és visszajelezték, hogy ez lehet hasznos, mert számos olyan problémát önök is megfogalmaztak, amit egy kompromisszumos szöveg kapcsán nyugodtan be lehet építeni a törvényjavaslatba. (19.00) Tehá t hogyha valaki ez iránt a kérdés iránt érdeklődik, akkor a frakcióvezetőknek én ezt az ötpárti egyeztetést és ezt a felajánlást mindenképpen megteszem, és kérem, hogy fontolják meg. Ettől még egyébként mondom: a módosító indítványokat éppúgy meg kell majd tárgyalni, mint minden más törvénynél. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra jelentkezett Demeter Márta képviselő asszony, MSZPképviselőcsoport. Öné a szó. D EMETER MÁRTA ( MSZP ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Sajnálattal látom, hogy mindig tartogat valamilyen elkeserítő mondatot egyébként ezekben a vitákban. Én reméltem, hogy esetleg a politikai jellegű hozzászólásokat a kétpercesekben próbáljuk me g elintézni, és akkor ami szakmai jellegű, azt a 15 percesben, de ön 12 percet is tudott a tisztán politikai történetről beszélni. De akkor pontosítsunk, és akkor én így két percben. A Magyar Honvédség költségvetése 2010ben több mint a GDP 1,1 százaléka v olt. Tehát soha a GDP 1 százaléka alá nem csökkent a költségvetés. Ezt biztosan nem tudják védeni és megmagyarázni, hogy egyébként az önök idejében ez miért csökkent le ilyen drasztikusan. A helikoptertenderrel kapcsolatban, hogy minket miért érdekel ez en nyire: talán azért, mert a magyar emberek biztonságáról beszélünk. Én azt csodálom, hogy önöket miért nem érdekli jobban. Amikor önök még ellenzékben voltak, nagyon jól tudták, hogy a szállító helikoptereknek mikor fog lejárni az üzemideje. Az elmúlt öt év ben semmit nem tettek azért, hogy megoldják ezt a helyzetet, és semmivel nem igazolható ez a fajta késlekedés és ennek a felelőssége sem - ezt hozzáteszem. Említi, hogy mi ne hozzunk, ne alakítsunk ki olyan helyzetet, hogy esetleg emiatt drágábban kelljen Magyarországnak helikoptereket vásárolni. Hozzáteszem, elnök úr, hogy az az öt év késlekedés, amit önök tettek, az az öt év tétlenség, az hozza Magyarországot olyan helyzetbe, hogy kényszerpályára fog kerülni ezzel kapcsolatban. Úgyhogy a kormány jól felfo gott érdeke, hogy minél gyorsabban megoldja a kérdést, nem pedig az ellenzék heppje. (Heringes Anita tapsol.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Kósa Lajos képviselő úrnak kétperces időkeretben, Fideszképviselőcsopor t. KÓSA LAJOS ( Fidesz ): Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Nem csüggedek újra felhívni a figyelmét arra, hogy egy egyszerű, átlátszó költségvetési trükk volt az, ami miatt önök egyébként feltupírozva a költségvetési kiadási oldalon a honvédelmi kiadásokat, 1 százalék fölött tartották a katonai kiadásokat, azzal az egyszerű megoldással, hogy azt a pénzt, amit a nyugdíjalapból kellett volna folyósítani, azt a katonai kiadások rovatba könyvelték el. Mi ezt szüntettük meg, azért, hogy ne átverve a v álasztókat meg önmagunkat, ahogy ezt önök tették - még egyszer emlékeztetem az önök akkori miniszterelnökének a beszédére, „költségvetési trükkök százai”, ő vallotta be , hanem pontosan azért, hogy nézzünk szembe a tényekkel. A tényleges katonai kiadások, amiből tényleg lehet következtetni az ország védelmi képességeire, az ennyi, és ebbe biztosan nem tartozik bele az, hogyha egyébként éppen akkor egy
