Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 31. kedd (61. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1845 kormánytagokkal, fideszes politikusokkal. Ebben sokkal inkább felelőssége lehet a csaló fid eszes brókereknek, a bennfentes információval visszaélő Orbánkormánynak, a rosszul működő pénzügyi felügyeletnek és a késlekedő ügyészségnek. 2. Fontos a felelősök megtalálása és felelősségre vonása is, de ennél fontosabb, hogy a károsultak azonnali és te ljes kártérítésben részesüljenek. Azonban sem Orbán Viktor brókerkormánya, sem a brókerkormányt támogató Fidesz nem nyújtott be olyan javaslatot, amely biztosítaná a befektetések gyors és teljes mértékű megtérítését. A mai napon megszavazandó törvényjavasl at is csak részleges megoldást nyújthat, és évekre elnyújtott eljárásokat vetít előre. Az pedig teljességgel bizonytalan, hogy a BEVA fizete egyáltalán bármit is a Quaestorkárosultaknak. Röviden: lehet, hogy felelős egyszer lesz, de pénz akkor sem biztos . Ezt nyújtja Orbán Viktor brókerkormánya a Quaestorkárosultaknak. Az MSZP ugyanakkor azt akarja elérni, hogy a Quaestorkárosultak biztosan hozzájuthassanak a megtakarításaikhoz, akkor is, ha az elkobzott vagyon erre nem elég, és akkor is, ha a BEVA nem fizet. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretnék egy eddig el nem hangzott szempontot a figyelmükbe ajánlani. Az állami felügyelet felelősségét nem lehet megkerülni a fideszes brókerbotránnyal kapcsolatban, a Magyar Nemzeti Banknál ugyanis minden adat rendelkez ésre állt ahhoz, hogy ki tudja szűrni, ha az engedélyezett számú kötvénynél több vagy kevesebb került kibocsátásra. A brókerházak, egyéb értékpapírforgalmazók csalási lehetőségeinek megakadályozása érdekében ugyanis ezeknek a cégeknek 2009 óta naponta kel l részletes adatokat szolgáltatniuk a felügyelet felé, amely adatokat a Magyar Nemzeti Bank folyamatosan ellenőriz. Minden ügyfél kereskedési napi nyitóállománya, mozgása és záróállománya is rendelkezésre állt elektronikus formában a Magyar Nemzeti Bankná l egyedi darab és piaci érték szerint is, tehát minden rendellenes mozgás azonnal kiszűrhető lett volna. Az elszámolóházi feladatokat ellátó KELER Zrt.nél is megtalálhatók a kereskedési adatok az elektronikus nyilvántartásban, amelyekre a KELER Zrt. szint én tájékoztatást nyújt a Magyar Nemzeti Banknak. Mivel e két szervezeten keresztül az államnak minden lehetősége megvolt az értékpapírmozgások napi szintű kontrolljára, a fiktív kibocsátások, illetve a vásárlások felfedésére, ezért a brókerkormány és a Mag yar Nemzeti Bank nem háríthatja át a szakmaiatlansága és felelőtlensége miatt okozott kárt az átlagemberekre, kisvállalkozásokra. Egyértelműen felmerül a közigazgatási hatáskörben megvalósított károkozás esete. Tisztelt Képviselőtársaim! Az MSZP mindezek a lapján felszólítja Matolcsy Györgyöt, a Magyar Nemzeti Bank elnökét, hogy végre álljon elő és ismerje el a pénzügyi felügyelet felelősségét az ellenőrzési kötelezettséggel kapcsolatos mulasztásban, és gondoskodjon a Quaestorkárosultak befektetéseinek megt érítéséről. Erre megvan a jogalap, a közigazgatási hatáskörben megvalósított károkozás esete, amit mulasztással is meg lehet valósítani. Amennyiben erre a Magyar Nemzeti Bank nem hajlandó, a Magyar Szocialista Párt jogi segítséget fog nyú jtani a Quaestorkárosultaknak ahhoz, hogy a Magyar Nemzeti Bank ellenőrzési kötelezettségének elmulasztásából eredő kárral kapcsolatos felelősségét a bíróság megállapíthassa, és az okozott kárt a Magyar Nemzeti Bankkal megtéríttesse. Köszönöm szépen a fig yelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Az elhangzottakra Tállai András államtitkár úr fog válaszolni. TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt az MSZP itt nagy hangon és alaptalanul követelőzne és vádaskodna, azt javaslom, hogy előbb válaszoljanak néhány kérdésre, amiket itt szeretnék megismételni és feltenni. (Gőgös Zoltán: És hogyan válaszoljunk?) Miért szüntette meg a Magyar Szocialista Párt kormánya 2004ben a pénzügyi intézmények és vállalkozások időszakonkénti kötelező ellenőrzését? Miért szüntette meg? Válaszoljanak rá!
