Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 30. hétfő (60. szám) - Az Országos Fogyatékosságügyi Programról (2015-2025.) szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott bizottsági jelentések vitája - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP):
1821 cselekedetek tekintetében azért a bizonyos járandóságoktól történő megfosztások nem segítették ezeknek az embereknek a mindennapi életét. De nem akarok én elburjánzó jelleggel csak kritikai éllel szólni a dologról, sokkal in kább serkentő jelleggel és támogatólag szeretném az ügyet megközelíteni. Ezért azt szeretném mondani, hogy nemcsak a fogyatékkal bíró embereknek való közvetlen segítségnyújtással, hanem azoknak az embereknek a segítségnyújtásával is, akik a fogyatékos embe reknek nyújtanak segítséget, előbbre lehet lépni. Magyarra fordítva a szót, egy mondattal: azok az emberek, akik például a fogyatékosok ápolásáról gondoskodnak, gyakorlatilag 2010től öt év elteltének az időszakában változatlan támogatással, 29 500 forintt al találják magukat szemben, és gyakorlatilag munkaviszonyként sem elismert az ő tevékenységük. Ezen is érdemes lenne változtatni. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Most Ikotity István képviselő úrnak adom meg a szót. IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mint azt a javaslat általános vitájában is elmondtuk, támogatjuk az országos fogyatékosügyi programról szóló határozati javaslatot. Másfél éves adóssága már ez a kormánynak. Fontos elmon dani, hogy a törvény szerint már 2013ban meg kellett volna alkotni ezt a programot és az ennek végrehajtásáról szóló intézkedési tervet is, de erre az előző ciklusban már nem került sor. Azóta nincs program, nincs cselekvési terv, nincsenek határidők, fel elősök és hozzárendelt források. Ezért is nagyon fontos, hogy végre a parlament előtt van ez a határozati javaslat. Ugyanakkor el kell mondani azt is, ahhoz képest, hogy tíz évre szóló programról van szó, a helyzetértékelése meglehetősen elnagyolt, felület es és nem túl objektív. A foglalkoztatásról, a szociális ellátásokról, a rehabilitációról és az akadálymentesítésről szóló részekben leírtak alapján gyakorlatilag nem kapunk valós képet a jelen helyzetről. Az elmúlt években jó néhány, a fogyatékossággal él őket, a megváltozott munkaképességűeket húsbavágóan érintő intézkedés született, ezekről ugyanakkor nagyon szűkszavúan, csak a kormányzati propaganda szintjén szól a szöveg. Példaként hozhatjuk a foglalkoztatási támogatási rendszer átalakítását vagy a nyug díjrendszer felszámolását. Mindkét esetben röviden csak annyit állapít meg az anyag, hogy a változtatások sikeresek voltak. Illett volna talán egy kicsit jobban áttekinteni az elmúlt évek intézkedéseinek hatását a mostani helyzet értékelésénél. Áttekinteni , hogy a változtatások hogyan hatottak az érintettek jövedelmi helyzetére, esélyegyenlőségére, az ellátásokhoz és a szolgáltatásokhoz való hozzáférésére. Érdemes lett volna kitérni arra, hogy az egyes alapelvek, amelyek a korábbi programok alapját is képez ték, mennyire valósultak meg. Például hogy a „semmit rólunk nélkülünk” elv jegyében az elmúlt ciklusban mennyire sikerült bevonni a fogyatékos embereket és az őket képviselő szervezeteket a döntésekbe, mennyire működött az Országos Fogyatékosügyi Tanács, é s a sort folytathatnánk. A nem megfelelő helyzetértékelés miatt a javasolt irányok is elnagyoltak, kidolgozatlanok. Az elvi nyilatkozatok szintjén mozog a program javasolt intézkedésekre vonatkozó része, amelyekkel persze egyet lehet érteni, csak az embern ek olyan érzése van, mintha az előző programokat olvasná. Miközben a megtett lépéseknek, a fogyatékossággal élők esélyegyenlősége terén elért eredményeknek tükröződniük kéne az újabb programokban, ugyanazokat a deklarációkat olvashatjuk újra és újra. Minth a megállt volna az idő. Ez pontosan amiatt van, mert a fogyatékosok számára is érzékelhető előrelépés nem volt az elmúlt években, sőt a jövedelmi helyzetük romlott, a foglalkoztatási helyzetük érdemben nem javult, a családjaik elszegényedése tovább folytat ódott. A komplex rehabilitáció és az egyenlő esélyű hozzáférés elérhetetlen álom maradt számukra.
