Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 30. hétfő (60. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP):
1768 venni, ugyanis prevenciós jelleggel a házi segítségnyújtásban dolgozó gondozónők megteszik azokat a lépéseket, hogy erre ne kerüljön sor. Ezért k érem, hogy holnap támogassák ennek a tárgysorozatba vételét. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, Vágó Sebestyén képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most képviselőcsoportonként egyegy képviselő 22 perces időkeretben, valamint az e lsőként szólásra jelentkező független képviselő szintén 2 perces időkeretben ismertetheti álláspontját. Elsőként megadom a szót az írásban előre bejelentett felszólalónak, Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszonynak. BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Az utóbbi években jelentősen megnőtt az egyházi fenntartók szerepe ezen a területen is. Ez látszik a tárca válaszában szereplő adatokból is. Míg 2010ben még a házi segítségnyújtásra fordított állami kiadások 35 százaléka ment az egyházi fenntartású intézményekbe, addig 2014ben már 60 százaléka, 23 milliárd forintból 13,6 milliárd, ebből 5,5 milliárd forint az egyházi kiegészítő támogatás volt, mivelhogy ők magasabb normatívában részesülnek, mint az önkormányzat i fenntartású intézmények. Itt látszik, hogy amikor visszaélésekre hivatkozik a kormány, akkor fel kellene tenni a kérdést, hogy a visszaélések mely intézményekben fordulnak elő a legtöbbet. És azt a kérdést is fel kell tenni - ugyanúgy, mint ahogy a rokka ntaknál történt , hogy ha visszaélés van a rendszerben, akkor a visszaélést kell megszüntetni, és nem magát az egész rendszert büntetni. A házi segítségnyújtásnál egypár év alatt 48 ezerről 130 ezerre nőtt az ellátottak száma, ami azt is jelzi, hogy Magya rországon rohamosan idősödik el a társadalom. S amikor házi segítségnyújtásról beszélünk, akkor arról kell beszélni, hogy arra törekszik mindenki, hogy az időseket lehetőség szerint minél szélesebb körben otthon lássák el, és ne bentlakásos intézményekben. Ez mindenkinek jót tesz, az ellátottaknak is, és a rendszernek is sokkal kevesebbe kerül. Lényegében megint azt tudjuk mondani, hogy szerintünk felesleges volt ennek a szempontrendszernek az emelése, mert szigorítás történik. Bár Czibere államtitkár úr mú lt heti meghallgatása után az sem világos, hogy a bent lévők megmaradhatnake a rendszerben, mert ő a múlt héten nem válaszolt egyértelműen arra a kérdésre, hogy a bent lévőket nem fogjáke bántani, nem fogjáke újra elvenni tőlük az ellátást, csak az új b elépőknél. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Kettő percben Ikotity István képviselő úrnak adom meg a szót. (18.00) IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtá rsaim! A Lehet Más a Politika támogatja a javaslatot a házi segítségnyújtás korábbi szabályainak visszaállítására. A kormány nemrég szigorította a gondozási szükséglet megállapításánál alkalmazott pontozási rendszert, aminek következtében már csak a magasa bb pontszám esetén lehet jogosultságot szerezni házi segítségnyújtásra. Ezt a lépést, amivel több ezren eshetnek el a szolgáltatás igénybevételének lehetőségétől, elég zavaros módon indokolta meg Czibere Károly szociális államtitkár. Két pontra is hivatkoz ott, azonban nagyon gyorsan fény derült arra, hogy ezek a pontok nem kellően megalapozottak. Sajnos, az időkeret miatt nincs lehetőségem arra, hogy ezt részletesen kifejtsem, de azt gondolom, hogy akik itt a vitában részt vesznek, pontosan ismerik ezeket a szempontokat. Összességében annyit szeretnék elmondani még egyszer, hogy az LMP támogatja a javaslatot,