Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 30. hétfő (60. szám) - Dr. Bárándy Gergely (MSZP) - a legfőbb ügyészhez - „Mi tartott eddig, legfőbb ügyész úr?” címmel - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK: - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész:
1750 ELNÖK : Köszönöm, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Bárándy Gergely, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyész úrnak: „ Mi tartott eddig, legfőbb ügyész úr?” címmel. Bárándy Gergely képviselő urat illeti a szó. DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Az világosan kiderült, hogy a Quaestorügyben se szeri, se száma a kormánypárti politikusok érintettségének, méghozzá a legmagasabb körökből. Az is kiderült, hogy a miniszterelnök tudta, mi fog történni, de csak a fideszes haveroknak szólt, és a többi embert cserbenhagyta. De az is kiderült, sőt a Magyar Nemzeti B ank tájékoztatása után nyilvánvalóvá vált, hogy a Quaestorbotrányban csalásról van szó, ami a büntetőjogi minősítést illeti. Ugyanis, ha valaki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, akkor az csalást követ el. Az pedig, ho gy a Quaestorban ki a döntéshozó, szintén nem igényel komolyabb vizsgálatot. Ezután adódik a kérdés, tisztelt legfőbb ügyész úr: mi tartott eddig? A rendőrség és az ügyészség ugyanis két hétig hagyta, hogy azok, akik már a kezdet kezdetén is láthatóan, tud hatóan a csalás elkövetői voltak, bizonyítékokat semmisítsenek meg, legalábbis a lehetőség erre fennálljon, összebeszéljenek, a befektetőknek hátrányos módon megváltoztassák a cégstruktúrát, és ami a legfontosabb: kimentsék a vagyonukat, megnehezítve ezzel a pórul járt ügyfelek kártalanítását. Napokkal az előállítás előtt megírta a sajtó, hogy Tarsoly Csaba házából teherautókkal szállítják el az értékeket, és minden bizonnyal ugyanez történt a bankokban is, csak kevésbé látványos módon, átutalások és más ba nki tranzakciók formájában. Kérdezem tehát legfőbb ügyész urat, hogy mi volt az oka a késedelemnek, esetleg kinek az érdekében történt. Tudnake jelentősebb vagyont lefoglalni Tarsoly Csabától? Nem gondoljae, hogy tíz nap, két hét bőven elég volt bizonyít ékokat megsemmisíteni? Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Amikor Orgován Béla úr ügyvezető lett, nem gondoltae, hogy ideje lépni? Amikor egy büntetett előéletű közmunkásra íratták a Quaestort - még mondja valaki, hogy a közmunkából nem lehet karriert csinálni! , még akkor sem gondolták, hogy legalább ki kellene hallgatni a cég vezetőit? Legfőbb ügyész úr, ön is ugyanolyan jól tudja, mint én, hogy strómanra ruházni a cégeket 25 éve a bűnözők sablonos megoldása. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időker et leteltét.) Ki foge terjedni a vizsgálat arra, hogy a kormánypártokhoz köthető politikusok kivettéke a pénzt a Quaestorból, közvetlenül annak bukása előtt, mert ha ez így van, akkor az bizony bűncselekmény. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELN ÖK : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Polt Péter legfőbb ügyész úrnak. DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által említett ügyben az eljárást a rendőrsé g folytatja, a Fővárosi Főügyészség fokozott felügyelete mellett, a Legfőbb Ügyészség egyébként kiemelt ügynek nyilvánította. (16.50) Nem egyszerű ügyről van szó egyebek iránt, az ön által említett csalás egy elég bonyolultan bizonyítható tényállás. Ezt ön nek is tudnia kell. Mit tett a rendőrség az ügyészség felügyelete mellett? 10én történt a feljelentés, 11én már házkutatás volt a Quaestornál egyebek iránt, és ezt követően további hét házkutatást rendeltek el, négyet két helyszínen, egy másikat négy hel yszínen; tíz embert tanúként hallgattak ki, három fő vonatkozásában történt meg aztán a gyanúsítotti kihallgatás, előzetes letartóztatás elrendelésére irányuló indítvány megtétele, zár alá vétel. A zár alá vételnél egyébként mintegy 30 ingatlant vettek