Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 30. hétfő (60. szám) - Apáti István (Jobbik) - az igazságügyi miniszterhez - „Élet az életfogytiglan után, avagy ismét retteghetünk?” címmel - APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
1731 A törvénymódosítás célja tehát a lakosságot érintő egészségügyi rendszer biztonságának növelése, a betegbiztonság fenntartás a, illetve a gyógyszernagykereskedelmi tevékenységet végzők védelmének fokozása. Az, hogy egy gyógyszernagykereskedelmi tevékenységet folytató szervezet azonosításra kerül mint létfontosságú rendszerelem, nem befolyásolja annak a tulajdonosi szerkezetét. Amennyiben egy gyógyszernagykereskedelemmel foglalkozó szervezetet nem azonosítanak létfontosságú rendszerelemnek, az számukra nem jelent semmilyen hátrányt, semmilyen korlátozást. A meglévő európai uniós szabályozással, illetve a törvény fentiekben emlí tett módosításával vált lehetővé, hogy az egészségügyi ellátás teljes vertikuma egy védendő körbe kerüljön annak érdekében, hogy a lakosság folyamatos ellátása biztosítható legyen. Ezért kérem a képviselő urat, hogy válaszomat fogadja el. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Megköszönöm az államtitkár úr válaszát. Kérdezem Szakács László képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. Parancsoljon! DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Azért nem t udom elfogadni a válaszát, mert egy nagyon kimerítő tájékoztatást kaptunk arról, amit nagyjábólegészében tudunk, hallunk, látunk, viszont nem válaszolt a kérdésekre. Megértem én azt, hogy nehéz helyzetben van ma az államtitkár úr, hiszen egészségügy, okta tás, megváltozott munkaképességűek, fogyatékkal élők, egy rövid pillanatra miniszter is lett a mai napon, de én mégis úgy gondolom, azon kell elgondolkoznunk, hogy akkor, amikor még 2010 előtt az EKI normálisan is úgy működött, ahogyan annak kellett, akkor egy év és három hónapra elegendő tartalék volt a rendszerben és az EKIben is. Azóta új közbeszerzés került kiírásra, még Szócska államtitkár úr idejében, azóta viszont folyamatosan hallunk olyan problémákat, amelyeket az ön által is említett lakossági el látások, a létfontosságú ellátások körében lehet tapasztalni. Éppen ezért az előző interpellációban is mondtam (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) , hogy átgondolatlanok az átalakítások, most is ezt mondom. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZ P padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem önöket, elfogadjáke. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 96 igen szavazatta l, 30 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Apáti István (Jobbik) - az igazságügyi miniszterhez - „Élet az életfogytiglan után, avagy ismét retteghetünk?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Apáti István, a Jobbik képviselője, interpellációt nyújtott be az igazságügyi miniszterhez: „Élet az életfogytiglan után, avagy ismét retteghetünk?” címmel. Apáti István képviselő urat illeti a szó. APÁTI ISTVÁN ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A rendszerváltozásnak hívott jelenség után a halálbüntetés hatályán kívül helyezését követően az életfogytiglan vált a jogrendszer legsúlyosabb büntetésévé. Ez a jogintézmény sokat változott az elmúlt negyedszázadban is, különös tekintettel a legkorábbi feltételes szabadságra bocsátás időpontját illetően. Ennek megfelelően a
