Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 23. hétfő (59. szám) - Sallai R. Benedek (LMP) - a földművelésügyi miniszterhez - „Miért kell éveket várni a földpályázati rendszer tényleges átalakítására?” címmel - ELNÖK: - DR. BITAY MÁRTON ÖRS földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
1628 fogadta el. Ugyanakkor nyilvánvalóan látszódik, hogy a sajtónyilvánosság előtt mindenféle éhenpusztulásra váró állatállományokról lehet olvasni, lehet továbbra is olvasni arról folyamatosan, hogy olyan gazdálkodók vannak helyzetben és földbirtokkal, akiknek esetleg nem is legelő állatállományuk van, és nyilvánvalóan ez a rendszer kedvezőtlen a vidéki munkahelyek megtartására. Arra kérem nagy tisztelettel államtitká r urat, ne arról beszéljen, hogy milyen volt a rendszer az MSZP idején, ne arról beszéljen, hogy régen mennyi pályázó volt és mennyi van most a rendszerben, hanem arról, hogy hogyan lehet megszüntetni azt, hogy ne legyen folyamatosan hangos a sajtó attól, hogy az állami földek nem vesznek figyelembe minden szempontot, és folyamatosan emberek kerülnek a gazdálkodásukkal együtt olyan helyzetbe, ami ellehetetlenítheti őket. Mikor várható az, hogy átalakul ez a pályázati rendszer? Mikor lesz átláthatóbb? Mikor van arra esély, hogy immár lényegesen nagyobb transzparenciával és sokkal korrektebb szakmai döntésekkel szülessenek meg a pályázatok? Nyilvánvalóan a következő időszak új földpályázati kiírásai erre lehetőséget teremtenek, az lenne jó, hogyha ezeket az új kiírásokat esetleg egy új rendszer osztaná már el, ami sok szempontból jobb lenne, mint az előző. Arra kérem államtitkár urat, hogy vázolja fel nekünk a lehetőségeit annak, hogy láte esélyt arra, hogy átalakítsuk a pályázati rendszert. Köszönöm szépen. ( Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Képviselő úr kérdésére Bitay Márton Örs államtitkár úr válaszol. Tessék! DR. BITAY MÁRTON ÖRS földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! 2014 őszé n lett átalakítva a pályázati rendszer, sok esetben pont azért, amilyen kritikák érték, és eltelt egy időszak, amely alapján érdemes volt átalakítani, illetve végiggondolni. Sajnálom, hogy ez elkerülte a figyelmét, mert egy elég komoly horderejű átalakítás volt, ha mondjuk, a hiánypótlás lehetőségének megteremtésére gondolok; ha mondjuk, arra gondolok, hogy csak saját tulajdonú állatállománnyal lehet pályázni; ha mondjuk, arra gondolok, hogy a művelési ág szerinti állatállománnyal, tehát mondjuk, egy legelő vonatkozásában legelő állatállománnyal lehet csak pályázni; vagy mondjuk, a nyilatkozatokra, amelyeket leegyszerűsítettünk, illetve az új földforgalmi törvényhez igazítottunk. Az adott közigazgatási területről pályázó gazda még több többletpontot kap, min t amit korábban kapott; a kiírás után alakult cég vagy lakhelyet változtatott személy már nem tud pályázni a pályázaton; a fiatal gazda pályázók a korábbihoz képest még több többletpontot kaptak; és számos bürokratikus egyszerűsítésen is végigment. Azt gon dolom, hogy nyitott ajtókat dönget, pont ezeket a pályázati kiírási feltételeket, amiket ön említett, módosítottuk. Az átláthatóssággal kapcsolatosan szeretném jelezni, hogy per pillanat nincsen olyan bírósági eljárás, amely az átláthatósággal kapcsolatosa n ne zárult volna megnyugtató módon, ne lennének jogerős ítéletek. Pontosan tudjuk, hogy mi az, ami a bíróság hosszas mérlegelése után - számos egymásnak ellentmondó ítélet után - született meg jogerős ítélet, mi az, ami az átláthatóság keretébe beletartoz ik, és egyértelmű, hogy nyilvános adat, és mi az, ami nem. Tehát ebben nincsen már olyan eljárás, ami még függőben lenne. (12.40) A felvetését ezúton is szeretném megköszönni. Az állatállománypusztulásról csak annyit, hogy 40 ezer birka JászNagykunSzoln ok megyében és HajdúBihar megyében összesen nincsen, mint amennyivel riogatnak most. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)
