Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 23. hétfő (59. szám) - Tukacs István (MSZP) - a belügyminiszterhez - „Mi volt döntésének oka, indoka?” címmel - ELNÖK: - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK: - KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
1620 támogatást, ezen kívül az időskorúak já radékát, az alapösszegű, emelt összegű és kiemelt ápolási díjat. Itt tenném hozzá, hogy a kiemelt ápolási díjat az elmúlt négy évben vezettük be legmagasabb összegként. Az alanyi és normatív közgyógyellátást is a járás finanszírozza, és a járási hivatalhoz fordulhatnak egészségügyi szolgáltatásra való jogosultság igénybevétele miatt is a polgárok Kaposváron és máshol is. (12.10) Azért, hogy az önkormányzatoknak a települési támogatásokhoz - amelyek bármilyen egyéb célra nyújthatók - meglegyen a fedezete, eg y 30 milliárd forintos alapot hoztunk létre, amelyből adóerőképesség alapján a legkisebb adóerőképességgel rendelkező települések a legnagyobbat kapják, akiknek pedig van elég helyi iparűzésiadóbevételük, tehát a gazdag települések ebből nem részesülnek. Így az önkormányzatok számára a támogatások fedezetét is a költségvetés biztosítja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Tukacs István (MSZP) - a belügyminiszterhez - „Mi volt döntésének oka, indo ka?” címmel ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Tukacs István, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: „Mi volt döntésének oka, indoka?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. TUKACS ISTVÁN ( MSZP ): Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Tisz telt Államtitkár Úr! SzabolcsSzatmárBereg megye rendőrfőkapitányát indoklás nélkül felmentették, pedig napokkal ezelőtt, március 15én magas kitüntetésben részesült, mint bizonyára ön is tudja; az Országos Polgárőr Szövetség ismerte el munkáját, nyilván nem a feljebbvalói véleménye nélkül. Ugyanakkor a hetekkel ezelőtt lezárult értékelés a főkapitányság munkájáról 98 százalékos eredményt állapított meg az ORFK által. Ennyit tudunk, valamint azt, amit mondtam: indoklás nélkül. Tisztelt Államtitkár Ú r! A helyi közösség a megbízás átadásakor vagy előtt véleményt nyilvánított, hiszen a megyei önkormányzat pozitívumként értékelte a leendő főkapitány szakmai munkáját, valamint a helyi kötődését. Most a helyi közösség kíváncsi; kíváncsi arra, hogy mi törté nt, és ha a kíváncsiságát nem elégítik ki, akkor bizony találgatások fognak lábra kapni, bosszúálló fideszes képviselőről, aki haragosa fiát akarja eltávolítani a főkapitányságról, és különféle egyebekről. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Szégyen! Szégyen! ) Tisztelt Államtitkár Úr! Nincs ez így jól, mert az „indoklás nélkül” ilyen szakmai életút, illetve előzmények után bizonybizony minimum gyanús. Ezért kérem, nyugtasson meg bennünket, ha tud. Kérném érdemi válaszát ebben az ügyben, már csak azért is, mer t a SzabolcsSzatmárBereg megyeiek kíváncsiak, hogy mi történt valójában. És kérem, államtitkár úr, ne válaszolja azt, hogy csak. Erre a válaszra az önök frakciójában van egy hölgy, aki erre rendszeresítve van, és ebben verhetetlen. Ebben ön ne versenyezz en vele! Várom inkább érdemi válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : A kérdésre Kontrát Károly államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr, tessék! KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Legelőször is szeretném megköszönni a SzabolcsSzatmárBereg megyei közvélemény támogatását a rendőrség munkájához. Úgy gondoljuk, hogy a rendőrség, a polgárőrség, az önkormányzatok, a civ il
