Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 17. kedd (56. szám) - A halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DANKÓ BÉLA a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1348 díjbevételekkel kapcsolatosan pedig egyértelműen rögzíti, hogy a horgászturizmus és a horgászat tömegcélú… - illetőleg versenysporttámogatási célú célra lehet ezeket hasznosítani az utánpótlásneveléstől kezdve. A ’97től hatályos törvényt megelőzően magántulajdonba került és azóta is magántulajdonban lévő zárt tavak esetében a hal magántulajdonának elismerését, pontosabban a hal magántulajdonával kapcsolatos jogi anomáliákat is lezárja most a törvény. A benyújtott módosítással lehe tőség nyílik a halgazdálkodási vízterületre megkötött haszonbérleti szerződés hatályának meghosszabbítására, ami a halgazdálkodási időbeli folyamatossággal az értékes halállományok védelmét biztosítja. Itt is olyan gondolatokra kell gondoljanak, amelyek ar ról szólnak, hogy ha adott esetben a halállomány életkora, gazdasági hasznosíthatósága ezt megköveteli, akkor bizonyos feltételek mellett lehetőséget biztosítunk arra, hogy ennek a haszonvétlehetőségét még az eredeti halgazdálkodó tudja élvezni. Külön fel hívom a tisztelt Országgyűlés figyelmét arra, hogy a beterjesztett javaslat 22. § (3) bekezdése szerint törvényi szintre emelkedik a több százezres horgásztársadalom által évek óta várt és jogosan elvárt váltás, ami a természetes vizek halállományát a jövő ben az említett 2016. I. hó 1jei hatállyal kereskedelmi halászat alól mentesíti; hanem csak és kizárólag a rekreációs célú horgászatot preferálja, annyiban kiegészülve, hogy az úgynevezett kisszerszámos halászatot a fogási naplóban a horgászatéhoz hasonló szabályok alkalmazása mentén a kisszerszámos halászatra vonatkozóan is, illetve azoknak a számbeli, mennyiségbeli korlátját is figyelembe véve lehet alkalmazni. Tisztelt Országgyűlés! Én azt gondolom, hogy a 2013as törvény elfogadását követően most egy k omoly, nagy alkalom nyílik arra, hogy annak a törvénynek a szándékait, illetőleg a törvény hatálybalépését követően beérkezett gyakorlati tapasztalatokat egy módosító csomagban változtassuk, egy módosító csomagban pontot tudjunk erre a dologra tenni. Még e gyszer szeretném mindenkinek a figyelmét felhívni, kendőzetlenül, de a szövegből is kiderül, a kereskedelmi célú nagyüzemi halászatot a természetes vizeken a jövőben szeretnénk megszüntetni, ezt ígértük választási ígéretként is, kormányprogramban is, számo s helyen megtalálható, és a horgászatot, a természetes vizeken a horgászatot szeretnénk mindenképpen elősegíteni. A vita során számos érdekes példával is igyekszem majd előrukkolni a téma kapcsán, ha igénylik a kedves képviselők. Nagyon szépen köszönöm a s zót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Most a képviselői felszólalások következnek, és a képviselői felszólalások első körében szokásainknak és a házszabályi előírásoknak megfelel ően a vezérszónoki felszólalások következnek. Elsőnek megadom a szót Dankó Béla képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának. Minden vezérszónoklat ideje 15 perc. Parancsoljon, képviselő úr! DANKÓ BÉLA a Fidesz képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvény 2013. szeptember 1jén lépett hatályba, és annak idején nagy előrelépést jelentett az addigi szabályozáshoz képest. A korább i szabályozás célja a halászati és a horgászati tevékenység nyereségeinek maximalizálása volt, az új törvény azonban szemléletváltást hozott: a halászati és horgászati tevékenységet immár úgy kell végezni, hogy az a halállományok fennmaradását és természet es módon történő megújulását lehetővé tegye, illetve ne akadályozza. Ennek megfelelően a jelenleg hatályos törvény már leginkább a rekreációs horgászatra helyez nagyobb hangsúlyt a halászattal szemben, ha a természetes vizek hasznosításáról van szó. 2013 s zeptembere óta eltelt annyi idő, hogy az új szellemű szabályozás működési tapasztalatai alapján most a szükséges helyeken korrigálhassuk a törvényt. Az ilyenkor szokásos szakmai, jogtechnikai, felhatalmazó és nyelvi módosítások természetesen mind megtalálh atók a most benyújtott javaslatban, bővebben nem is szeretnék rájuk kitérni. A legfontosabb változtatások a halvédelem és a horgászat támogatása területét érintik, így a különféle szakmai igényeknek
