Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 17. kedd (56. szám) - Az Igazságügyi bizottság 4/2014-2018. IUB számú eseti jellegű állásfoglalásának elutasítására benyújtott kérelem tárgyalása - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
1224 Köszönöm szépen, elnök úr. Akkor folytatnám. Tehát csak megismételni tudom azt, amit az általános vitában elmondtunk. A jelenlegi jogszabályi környezetben a hirdetményidézés , amit a köztársasági elnök úr kifogásol, az a kormányrendeletekben szerepel. Mi úgy gondoltuk, és bővítettük ezt a lehetőséget, hogy az úgynevezett kiemelt beruházások esetében ne csak kormányrendelet, hanem egy törvény is szabályozza ezt, amely ráadásul bővíti az ügyfelek lehetőségét, mert a hirdetményi időpontot öt nappal kitolja. Innentől állnak be azok a joghatások, amelyek egyébként a kormányrendeleti szabályozásnál a hirdetménynél azonnal beállnak. Tehát szeretném elmondani, hogy ez egy bővítő része volt az eredeti javaslatnak. A lényege egyébként az, amit mi szeretnénk még elmondani ezzel kapcsolatosan, és a kormány megfontolta, és nyilatkozott is egyébként a kormány erről, hogy nem zöldberuházásokról van szó, hanem jelentős európai unió s beruházásokat veszélyeztetne, hogyha ez kikerülne a javaslatból. Mondok néhány példát: ilyen például a falugondnoki, tanyagondnoki hálózat fejlesztésének az egymilliárd forintja vagy a postai wifirendszernek a további kiterjesztése 1,8 milliárd forinttal , akár a közigazgatási ügyfélkapcsolati fejlesztés, amely az ügyfelek jobb kiszolgálását jelentené mintegy 12 milliárd forintban. Ez összesen olyan 3,2 milliárd forintnyi szerződött összeg, amely a kiemelt beruházások kategóriájába esik. Ebből ebben az esz tendőben még 1500 milliárdot ki is kellene fizetni a szolgáltatást igénybe vevőknek. Úgy gondoltuk, hogy ha visszalépünk a kormányrendeleti szintre, akkor ez még inkább felgyorsul. Ha ezt törvényi szabályokkal általánosan és az ügyféli jogokat kiterjesztjü k, ez az ügyfelek szempontjából is fontos, viszont nem akadályozza meg a 3285 milliárdnak, a szerződött uniós pénzeknek a kifizetését, illetve nem veszélyezteti azt. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezen megfontolások mellett döntött a kormány, amiről egyébként a kormányszóvivő korábban elmondta a véleményét, amit jelen esetben fenntartok, és kérem a képviselőtársakat, hogy változatlan formában szavazzák meg, hiszen ez a korábbi helyzethez képest előrelépést jelentene. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypá rtok soraiból.) Az Igazságügyi bizottság 4/20142018. IUB számú eseti jellegű állásfoglalásának elutasítására benyújtott kérelem tárgyalása ELNÖK : Köszönöm szépen, Kovács államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalra a mai ülésünkön kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az Igazságügyi bizottság 4/20142018. évi IUB számú eseti jellegű állásfoglalásának elutasítására benyújtott Ü/3163. sorszámú kérelem tárgyalása. Tájékoztatom önöket, h ogy az MSZP képviselőcsoportja kérte, hogy az Országgyűlés döntsön az Igazságügyi bizottság eseti jellegű állásfoglalásáról. A vitában elsőként a döntést indítványozó képviselőcsoporthoz tartozó képviselő, majd az Igazságügyi bizottság előadója szólhat. Ez t követően kerül sor a képviselői felszólalásokra. Tisztelt Országgyűlés! Elsőként megadom a szót Bárándy Gergely képviselő úrnak, ötperces időkeretben. DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az Igazságügyi biz ottság egy olyan döntést hozott az eseti állásfoglalásában, amivel a Házbizottság tanúsága szerint még maga az érintett, Kövér László sem ért egyet. Elég érdekes szituációnak lehettek tanúi a frakciók, amikor a házelnök a Házbizottság ülésén gyakorlatilag kijelentette azt, szándékát adta annak, hogy elnézést kér az érintett kijelentésért - ezt a
