Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 16. hétfő (55. szám) - Megemlékezés a magyar zászló és címer napjáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
1040 le fog maradni abban a globális versenyben, amelyben jelenleg az Egyesült Államok, illetve vetélytársaink éppen az olcsó energia miatt jelenleg sokkal kedvezőbb pozícióban vannak. Várjuk egyébként természetesen az alternatívákat, képviselő úr, mert min den egyes alkalommal elmondják, hogy miért túl drága, miért nem transzparens, miért nem jó, hogyan lehetne jobban, de konkrétumokról soha nem beszélnek, ahogyan ez vonatkozik arra a felvetésére is, hogy esetleges harmadik oldali szereplők bevonásáról törté nő tárgyalás - amelyet egyébként a magyar kormány nem folytat, mert ez a Roszatom diszkrecionális joga - most csökkentenée a függőséget vagy nem csökkentené. Eddig azt mondták, hogy ha csak az oroszokkal csináljuk, az a rossz, ha bevonunk mást, az a rossz . Képviselő úr, kérem szépen az életképes alternatívákat vázolni. Ami pedig a TTIPmegállapodást illeti, képviselő úr, 26án, néhány nappal ezelőtt egy kiterjedt vitát folytathatott erről az Országgyűlés, és akkor elhangoztak azok a számokkal alátámasztott érvelések, amelyek azt mutatják, hogy Magyarország minden bizonnyal, jelenlegi tudásunk szerint - és ezt szeretném hangsúlyozni, hogy jelenlegi tudásunk szerint - ennek a megállapodásnak, amennyiben az olyan paraméterekkel, olyan feltételekkel köttetik me g, amilyenről ma tudomásunk van, az bizony a magyar nemzetgazdaság, a magyar emberek, a magyar társadalom érdekeit szolgálja. Ugyanakkor szeretném hangsúlyozni, hogy a magyar kormány támogatása egy feltételes támogatás, képviselő úr, mi nem adunk biankó cs ekket senkinek. (Közbeszólás az LMP soraiból.) Senkinek nem adunk biankó csekket, mi akkor leszünk hajlandóak aláírni ezt a megállapodást, a Magyar Országgyűlésnek pedig lesz lehetősége megvétóznia azt, amennyiben esetleg az nem felelne meg a nemzeti érdek eknek minden szempontból. Kétoldalú függőségről beszélni, képviselő úr, ezen két ügy vonatkozásában, azt gondolom, hogy megalapozatlan és nem kellőképpen felelősségteljes, mert egyszerűen nem veszi figyelembe azokat a geopolitikai, illetve földrajzi determ inációkat, realitásokat, amelyek közepette Magyarországnak egyrészt biztosítania kell hosszú távon az olcsó energiát, másrészt pedig be kell kapcsolódnia intenzívebben azokba a világgazdasági folyamatokba, azokba a világgazdasági kapcsolatrendszerekbe, ame lyekben meggyőződésünk szerint a magyar áruk, a magyar knowhow, a magyar szolgáltatások versenyképesek tudnak lenni. Képviselő úr, még arra röviden hadd térjek ki, hogy maga az Európai Unió sem blokkolja - ahogyan azt néhányan mondták, írták az elmúlt nap okban - a paksi megállapodást, ami energiabiztonságunk legfőbb letéteményese, ugyanis az Európai Uniónak, objektíven bizonyítható, hogy nem érdeke a paksi beruházás megfúrása, ahogyan ezt többen felvetették az elmúlt napokban. Egyrészt az Európai Unió jele nlegi, egyik legfontosabb törekvése az úgynevezett energiaunió létrehozása, aminek az alapja, az alapkoncepciója az, hogy jöjjön létre egy egységes, versenyalapú európai energiapiac, ahol minden egyes fogyasztó - legyen akár ipari, gazdasági, akár magánsze replő - versenyképes áron juthat energiához, merthogy verseny van. Másodsorban: az Európai Unió hathatós közreműködésével az elmúlt időszakban két fontos diverzifikációs útvonallehetőséget, a Déli Áramlatot, illetve a Nabuccovezeté ket is sikerült bizonyos ellenérdekelteknek ellehetetleníteni, egy harmadik, politikai jellegű döntés Magyarország energiadiverzifikációjával szemben, azt gondolom, hogy egyáltalán nem merül fel. És ami a legfontosabb érvünk, képviselő úr az önök szempontj ából, ez pedig a CO 2kibocsátás drasztikus csökkentése. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett az MSZP képviselője, Gúr Nándor: „Cselekedni az emberek érdekében” címmel . Parancsoljon, képviselő úr! GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy éve voltak az országgyűlési választások, akkor önök négy évre kaptak bizalmat, most már kétséges, hogy ezt a négy évet ki
